|孩子在商场摔骨折,隔天家长才去找商家,孩子还懂得推卸责任?

【|孩子在商场摔骨折,隔天家长才去找商家,孩子还懂得推卸责任?】
|孩子在商场摔骨折,隔天家长才去找商家,孩子还懂得推卸责任?
文章图片
|孩子在商场摔骨折,隔天家长才去找商家,孩子还懂得推卸责任?
文章图片
|孩子在商场摔骨折,隔天家长才去找商家,孩子还懂得推卸责任?
众所周知 , 在一些商场做活动的时候 , 为了能多加吸引人流量 , 都会在场地上弄一些供儿童玩乐的设施 , 通常来说在安全性上还是能保证的 , 但是耐不住有些熊孩子在玩的时候 , 各种各样的自己作死 , 进而导致严重的摔伤 。
如果说在孩子摔伤的同时 , 家长当场就提出来 , 不管是什么样的原因导致的 , 商家或多或少都会在人道主义方面补偿 , 如果是在摔伤后的几天时间里 , 家长再去找商家说摔伤住院了 , 那商家可就不一定会自认倒霉 。
在杭州就发生了这么一件事 , 家长隔天才去找商家 , 我们一起来看看 。
事情是这样的 , 在8月15号的时候 , 杭州余杭的一个商场在做美食节活动 , 在旁边有一些儿童玩乐的游乐场 , 卢女士和朋友带着孩子到这里玩 , 期间孩子玩了一个叫做充气城堡的 , 结果一个不小心就摔伤了 , 出来时和她说手摔脱臼了 。

按照卢女士的说法 , 当时是担心孩子的身体健康 , 匆忙就带着孩子去医院治疗 , 一时没能想到要找商家反映 , 等到隔天的时候 , 她才回头去找商家要医药费 , 为此她还打电话报警了 , 但是美食节的举办方和商场的负责人 , 双方都在互相推脱责任 。
从8月中旬到现在 , 孩子的医药费也没有着落 , 无奈之下她就找来当地电台曝光 , 记者也询问了孩子摔伤的过程 , 不过孩子的回复倒是让人疑惑 , 逻辑上和成年人一样清晰 , 提出各种可能性推脱责任 , 还懂得什么叫安全隐患 。
后面记者也到该商家了解情况 , 据商场负责人介绍:当天他们就是提供了场地 , 美食节举办方算是租赁方 , 所以要索赔也该是找举办方 , 而不是过来找商场 , 他们也积极为家长联系过举办方 , 对方表示让家长上法院起诉 。
在事后家长也有报警处理 , 警方到现场时就调监控查看 , 但是监控拍得也不是很清晰 , 只能拍到家长牵着孩子离开 , 不能确定是否在充气城堡上摔伤 , 家长又提出新的说法 , 游乐设施没有人看护 , 现场灯光太暗等等安全隐患 。
对此记者也致电给了举办房 , 据对方介绍:在现场是有3个管理人员 , 在游乐设施下也有张贴标志 , 写着孩子要在家长的陪同下才能玩 , 这位家长是超出了24小时后 , 这才找到他说摔骨折了 , 所以他怀疑是在别处摔的 。
目前举办方还是没有出面解决 , 只让家长上法院起诉 。
小结

虽然不确定孩子是不是在充气城堡上摔骨折的 , 但是从孩子面对采访时说的话 , 基本上可以确定是有猫腻的 , 作为一个几岁的孩子 , 大多数在出现受伤情况时 , 言语和逻辑跟成年人不一样 , 顶多就是说下自己是怎么摔的 。
看他在采访时说的 , 基本上和成年人是一样的 , 甚至成年人没准备都不会说得这么清晰 , 这点很难不让人怀疑是不是家长教的 , 如果以家长教的为前提 , 基本上是可以确定 , 孩子并不是在充气城堡上出意外的 。
再来就是过24小时才找商家 , 如果说在孩子摔伤时 , 家长担心孩子的伤势 , 立马带着孩子去医院 , 随后再回头找商家 , 这也是可以理解的 , 但过了24小时才找 , 至少也是在隔天晚上 , 商家质疑也是正常的 。
写在最后