AMD那台CJ上总价16万元的AMD超级电脑被我搬回了公司( 三 ) |大疆|

本文插图
随后我们将一段8K30帧， Prores编码的视频导入达芬奇，在时间线设置为8K的情况下依然可以流畅运行。

本文插图
问题出现在剪辑与调色一段佳能EOSR5拍摄的8KRAW视频时，此时浏览时间线出现了严重的卡顿，并且CPU的利用率并不高，最高仅为36% ，需要使用电脑生成优化代理文件才能流畅剪辑播放。不过考虑到目前这种卡顿主要源于软件对于RAW编码的支持不佳（朋友手中的9700K更惨），以及软件优化的问题，只能等待软件方后续改善。

本文插图
“老板，我电脑在渲染视频导出”作为最能给视频工作者们摸鱼的借口，渲染输出其实也是我作为视频后期时最头疼的环节。碰到客户急着要粗剪或调整稿件时，一条5分钟的视频动辄需要小本本1 ， 2个小时的渲染时间。还会经常碰到折腾许久之后客户觉得其中一两个镜头需要调整，循环往复，剪辑修改的时间可能加起来10分钟不到，渲染却用掉了一天时间。
所以3990X搭配5700XT能在渲染时带来多大的提升正是我最好奇的地方，我们使用同事手中搭载8代酷睿i7-8750H的暗影精灵游戏本进行了渲染对比测试（毕竟英特尔的牙膏从7代挤到了10代）。
首先是国外非常流行的CineBenchR20测试，酷睿i7-8750H用时2分33秒完成渲染，锐龙3990X在10秒内就已经完成了渲染，速度是前者的15倍，整个过程简直像打开相册中的一张图片般效率。

本文插图
（加速一倍）
看完CPU性能，自然GPU也不能落下，我们分别使用单路RX5700XT和双路交火跑了一遍3DMarkTimeSpy 。不交火的情况下跑出了8942分的高分，交火后跑分进一步提升，来到了10077分。

本文插图

本文插图
随后我们使用两台主机同时在PremierePro中渲染前面提到的那段纯约17分钟，使用4KH265录制和剪辑的视频，并输出1080P分辨率的成片。搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时54分钟完成渲染导出，搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时8分半。不过需要注意的是，前者基本上是使用全核满载进行导出，而锐龙Threadripper3990X仅有极少数情况下会突然调用到全核，大部分情况下仅有40%左右的CPU利用率。

本文插图
接着我们在达芬奇中将一段1分钟、8K30帧、Prores编码的视频压缩至8KH265编码输出，搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时29分钟完成渲染导出，搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时5分10秒。与在Premiere中情况类似，此时锐龙Threadripper3990X的CPU利用率最高也仅在30%左右。

本文插图
最后我们将这段1分钟，经过剪辑与调色的8KRAW原始文件导入达芬奇，压缩至8KH265编码输出，搭载酷睿i7-8750H的暗影精灵用时41分半完成渲染导出，搭载锐龙Threadripper3990X的超级电脑则仅仅用时12分种。有着CUDA加速解码RAW文件的暗影精灵虽然在时间总比上有所进步，但是整体渲染耗时还是被这台超级电脑碾压，并且后者的CPU利用率依然不会超过50% 。