【爱历史】阉宦与文官集团在明朝均为祸患，为什么到了清朝却没有这个问题？

熟悉历史的朋友都知道，在明朝中后期，文官集团对于皇权形成了空前的压制，大明皇帝不得不扶持阉宦集团与文官集团进行抗衡。然而随着时间的推移，皇帝对阉宦集团逐渐失控，文官集团则是逐渐的腐朽，两大最终都对国家造成了巨大的祸患……
但是，这种情况却在清朝全然不存在，清朝的皇权在绝大多数时间都处于一家独大的局面，这究竟是为什么呢？今天我们就来深入的盘点一下！

文章图片
一、满清贵族长期存在对文官形成制衡
这里我们首先要说一下明朝文官集团做大的一个关键环节：那就是朱元璋建国之后对武勋集团采取的一系列残酷清晰，以及在“土木堡之变”后明王朝开国武勋集团集体退出历史舞台！当这一系列事件发生之后，明朝的文官集团被彻底的推到了前台， “北京保卫战”的辉煌成就又为文官主政提供了充分的现实依据，自此明朝文官集团开始坐大！
那么与之存在明显区别的是，满清开国武勋集团并没有遭遇到类似明朝这般“斩草除根”似的打击，而是以满清贵族的形式长期对朝局保持着影响，使得清朝的文官体系始终处于一种被皇权、贵族多方压制的状态。正是因为制衡始终没有被打破，所以文官体系始终没有能够在满清权力运行体制中形成绝对权力主导！

文章图片
二、文官遭遇满清政权的思想“阉割”
接下来我们要说一下明清两朝间思想文化层面的显著不同。
首先在明朝，读书人针砭时弊是被鼓励的，尤其是敢于直接抨击皇帝的过失，更是被全社会认为是直言敢谏的典型。比如，明朝为了鼓励针砭时弊而建立的“言官”体系，其中就有“不因言获罪”的条款。
明代的文官把直言敢谏当作了自己的信仰，把自己想象成力挽狂澜于既倒的“救世主” ，哪怕是以死谏言也能博取身后美名成为了他们共同的价值取向。尽管明代文官集团有时候表现的“假大空”“嘴炮” ，但正是在这样的氛围之下，这些官员在制衡皇权层面有着共同的思想基础。
但是到了清朝，从顺治皇帝入关坐了江山开始，一系列的思想禁锢开始了！通过大兴文字狱，形成一种举世罕见的文字恐怖！文人学士在文字中稍露不满，或文字中有讥讪清朝内容的嫌疑，随即遭到残酷打击并广事株连。
在这样的文化氛围之下，文官一系的“脊梁”被彻底打断，大家一个个为了明哲保身而噤若寒蝉，若不是事到临头还有谁敢站出来说话呢？

文章图片
三、设立内务府压缩阉宦权力空间
接下来要说的是阉宦干政的问题。
在明朝建立之初，朱元璋实际上已经看到一个规律：开国皇帝自己打下的江山，不仅威望卓著而且能力超群，自然可以压制百官，但是随着时间的推移，后来的皇帝能力自然是越来越弱，而随着国家治理化程度逐渐加深，官僚体系却是越发的完善和庞大。那么此消彼长之下，未来的皇帝极有可能被文官集团所压制。
正是因为如此，所以朱元璋通过“胡惟庸案”废掉了丞相制度，以内阁取而代之。但是不曾想后世的内阁却逐渐做大，依旧对皇帝形成了强大的压制。这个时候皇帝没办法了，只能扶持自己身边的太监来与文官抗衡，这是明朝阉宦集团逐渐坐大的根源。
而到了清朝，汲取了明朝太监擅权的教训，所以从一开始便从制度的层面对太监的权力加以了限制——设立内务府！内务府设立后，皇家每日膳食、衣着服饰、府库银钱管理、外出礼仪、宫内的大型工程、皇室农庄的管理等等一系列事务全部被囊括在内，由满清的“包衣奴才”进行管理，太监根本就插不上手。这就使得太监一系在资源和权力上大大的缩水。
而这里还有非常重要的一点，那就是太监的薪水是由内务府发放！这样一来就等于太监一系直接受制于内务府。此外还有一系列严密的法令对太监加以限制，尤其是太监的规模上有非常严格的数量定额，而非明朝太监集团那种动辄上万人的规模。
正是在这样综合的打压之下，太监一系根本成不了气候！

文章图片
四、军机处体制进一步压缩文官权力空间
在对文官集团的限制层面，满清同样有着制度创新，那就是军机处的设置。