神乌知讯健康|为何开创盛世长短不一呢？，杨坚与赵匡胤夺权过程很是相似( 三 ) 引言：历史有很多惊人的相似之处

结语:纵观隋宋两朝对于前朝政策的取舍，导致后来两朝不同的命运，隋朝是以短期阵痛换得长久繁荣稳定的局面，虽然最终的受益者不是隋朝本身，但却使得后续者唐朝有了雄厚的基础，打下了盛唐的条件。这不得不说是一种平稳过渡又开启新时代的魄力与智慧！反观宋朝则不然，对于前朝的继承并不完善，也没有有效更新，更是开创了全新的一套模式， ''以文御武''的国防策略，士大夫与天子共天下的治国理念使得宋朝的发展，先天不足又后继乏力，最终防内重心的结果却是被外力强制打破与结束。
两种王朝的不同命运，其实与王朝的开拓者不无关系。杨坚是胡汉融合的标志性人物，所制定的治国策略又是开放包容的理念，同时又有效的整合新旧时代的矛盾点，平衡了各自的关系，也是那个时代最符合当前条件下的国家模式奠定，所以武勇超强的传统没有丧失，只是后继者没有把握平衡，过度透支国力才使矛盾激化进而隋朝短命。可是却又缔造了强大的唐朝。可以说杨坚是个谋国不谋身的人物。
而宋朝的开拓者却没有那么大的魄力，只是为了自身利益的安全考虑，平衡与武人集团与文人集团的关系，采用政治妥协的方式打压武人的地位，最后虽然对内统治稳固，却也失去了武勇。宋朝的武力在历朝也是最弱的，同时还影响了明朝中后期的命运，最终免不了外部压力的摧毁。这也可以看出开国者的个人性格与政治智慧对于王朝命运的影响很大，因为政治意志的传承关乎国本与国力的强弱。相比来说杨坚比赵匡胤更是一个卓越的政治家，而赵匡胤却比杨坚更懂得谋身，所以宋朝虽没有隋朝文治武功，却能安逸一地而独存！