神乌知讯健康|为何开创盛世长短不一呢？，杨坚与赵匡胤夺权过程很是相似引言：历史有很多惊人的相似之处

引言：历史有很多惊人的相似之处，让我们每每读起都有一种怅然。王朝的开创者制定的国策往往都摆脱不了前朝的影响与政治遗脉的延承。而统治者个人的德行与志向则能决定自己王朝的走向。后继者能否继续沿用则决定王朝的兴衰与持久性。也就是国家意志的传承能够有效继承下去。历史上秦朝是个典型的例子，秦始皇奠定大一统的根基与局面，而后继者却没有巩固与继承，至二世而亡！但是却被后继者汉朝所延续与巩固，开创中华第一个盛世局面。
隋朝也是典型的悲剧例子，只不过是在良好的基础上被隋炀帝过度挥霍又打破原有的政治平衡，最终改变不了盛极而衰的局面。也被唐朝继承再启盛世。而汉唐都离不开前朝的政治影响。在开启不同局面的过程中，隋文帝杨坚与宋太祖赵匡胤的夺权过程很相似，但结果却都不尽相同。前者只维持了短暂的盛世，而后者则维持持久的稳定与繁荣。造成这两种局面的问题究竟是什么？这不得不让我们深思其内在因素。两种不同的模式造就两种不同的风格，其中对错唯有子自知！

文章图片
隋文帝杨坚结合胡汉思想融合开创盛世之基
一、隋朝是继承与完善
大隋的建立标志着一个全新时代的到来，宣告长期分裂的终结。而杨坚夺权的过程则是唯一的王者回归。这与当时无人有他的能力与威望有关，更因为皇权不振有关。在短短几十年的皇权变更不定的动荡中，唯一的雄主宇文邕的早逝，迎来了杨坚的强势崛起。其实与其说是杨坚夺得了自己外孙的江山，不如说是夺得了女婿的江山，更确切的说是夺得了宇文邕的江山。因为唯一的威胁就是这位雄主。死后三年多江山变姓，大隋开朝！
而隋朝的政治制度的确立都是沿用北周的政治传统，加以完善定型，形成定制从而形成一个全新的国家模式。本来这种模式北周已经摸索出来了，只是皇帝变更太频繁难以有安定的环境来实施的空间。而杨坚却正好弥补了这一空白。并以汉家文化加以巩固，彻底整合胡汉融合的进度与发展的潜力。

文章图片
【神乌知讯健康|为何开创盛世长短不一呢？，杨坚与赵匡胤夺权过程很是相似】大运河与东都洛阳的兴建加强南北联系
无论是府兵制的继承，还是完善其兵农分治的种族区别对待都融合一体，解放了这种民族融合。还是以科举制度取缔九品中正制的等级固化的门阀垄断地位，给予寒门子弟公平的上升空间，给国家注入新的活力。亦或是均田制的巩固与完善。并且勾画了三省六部制的蓝本，这些都是北朝在长期的磨合中摸索出的经验与成果，都被杨坚加以利用与整合，奠定了大隋盛世的根本。所以说隋朝是继承北周的政治遗产并完善了这种机制，也保持了原有的强盛武力！

文章图片
宋太祖赵匡胤开创重文轻武的弱宋局面
二、宋是以武力消退为代价的妥协繁荣
但相反宋朝的开创却与隋朝不同，采用了一种全新的模式，虽然夺权过程是武力威胁下的军事政变，这是唐末藩镇割据的延续。但其实也是取巧了。唐末大割据时间并不长，但变动非常大。赵匡胤之所以能够成功全靠的是一代雄主周世宗柴荣的英年早逝。而没有留下相应的后手，只剩下孤儿寡母没有办法威慑武将的局面，才有了北宋的诞生。而北宋就是继承了后周开创的有利环境才完成了国家的统一。

文章图片
澶渊之盟是宋自废武功的具体表现形式
沿用周世宗柴荣制定的策略才有了最终一统的局面，但为了避免这种军事政变的再次发生，他采取了一个根治的办法，那就是''杯酒释兵权''的政治协商，以政治妥协的方式换取军事集团的放权，虽然成功的解决了军事政变的发生，却造成北宋无将的尴尬境地。用富贵换取军队的稳定看似长久的解决自唐末藩镇割据至五代十国的军人政治的局面，也为大宋的繁荣奠定基础。可是这种以牺牲武力自费武功的代价，换来的是终宋一朝一生的痛楚， ''弱宋''的名号从此再也摘不下去！