传递快乐情感|谁说刘禅是个昏君？那只不过是世人不理解他罢了刘禅这个皇帝的知名度其实比很多皇帝要

刘禅这个皇帝的知名度其实比很多皇帝要有名的多，即使不熟悉历史的人都会口头说句“扶不起的阿斗” 。刘禅在位是三国时期在位最长的皇帝，他其实不同于《三国演义》的阿斗形象，虽然说不上明君，但至少也是尚可的皇帝。

文章图片
【传递快乐情感|谁说刘禅是个昏君？那只不过是世人不理解他罢了】一、用人不疑，无为而治
众所周知，刘备临终前将刘禅及蜀国托付给诸葛亮，并以遗诏的形式对蜀国的权力格局做了安排，即由诸葛亮承担蜀国大部分的内政。刘禅在诸葛亮在世的时候，是非常信任诸葛亮的。作为一个君主，能百分百信任权臣本就是件很难得的事情。很多人诟病刘禅没有作为，但他的丞相是诸葛亮啊，这个“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”的孔明先生啊，刘禅作为一个皇帝把事情交给专业的人来做本来就不太应该被指责，总好过乱政瞎指挥吧，更何况这个可是历史上排的上号的专业治国能臣。刘禅严格的遵循了刘备设定的框架，行使帝权却不干涉具体事物，做到信而用之。历史记载：
《三国志》：“政由葛氏，祭则寡人”“政事无巨细，咸决于亮”
蜀国在经历了夷陵之战的大败后，却没有内部出现较大的动荡，一方面固然有诸葛亮、费祎等人的勤恳忠臣，但另一方面其实也少不了刘禅的坚定支持。刘禅的所谓其实暗合古代君王之道，即“臣有其劳，君有其成功“ 。

文章图片
二、宽以待人，虽有昏招，但影响有限
我们往往会因为刘禅在诸葛亮死后三十年才为其立庙，认为刘禅为人实在不堪。这里我也认为刘禅确实做的不妥，固然刘禅有考虑到不想让臣下的威望压过皇权，但是实际上在臣下身死后能依然尊崇也是有利于臣民更加效忠，这确实是刘禅的不妥之处，几乎无可辩驳。此外，刘禅宠信黄皓也是其昏招之一。不过刘禅虽然宠信他，但还是比较理智的，并没有听信黄皓的谗言大肆诛杀。
整体来看，刘禅还是比较宽以待人的。这可见他与夏侯霸的相处，定军山之战后，夏侯霸之父夏侯渊死于定军山，刘禅对夏侯霸抚慰道：
“卿父自遇害于行间耳，非我先人之手刃也。 ”
此外，刘禅对诸葛亮也是有尊敬的，据记载，诸葛亮死后，刘禅是伤心以至于“肝心若裂” 。当时有个人叫做李邈，在诸葛亮死后挑拨君臣关系，刘禅被激起少有的一怒，毫不姑息地将其下狱处死。
三、应对及时，并非朽木
刘禅在诸葛亮死后是积极调整政策的，考虑到蜀国的国力情况及臣下的治理能力，改变了以往穷兵黩武的北伐并积极休养生息，积蓄实力。比如刘禅在其统治期间多次大赦天下，降低了行政管理成本和增加了劳动力量。又积极抢险救灾：
致湔，登观坂，看汶水之流，旬日还成都
而且在诸葛亮死后，能及时处理好与少数民族的关系，维持后方稳定：
徙武都氐王苻健及氐民四百余户于广都
演义中，刘禅不思进取，未以光复汉室为重，但实际上刘禅是有积极谋划的，比如在司马懿和公孙渊交战时，刘禅就曾经下诏让蒋琬要做好准备，抓住时机：
须吴举动，东西掎角，以乘其釁

文章图片
四、爱护百姓，不惜自己受辱
很多人都认为刘禅在邓艾大将还未兵临城下时就投降，没有气节，又在司马昭问他思念蜀国吗，还回答此间乐，不思蜀，不知羞耻。但其实前者是爱民之举，后者则是无奈难以回天乏力之举。
其实，蜀国的灭亡早已注定，早在诸葛亮回答刘禅的话就可以看出，诸葛亮也知道胜败几乎已定：