【爱历史】古人用守宫砂来检验是否为处女，靠谱吗？李时珍曾给出答案( 二 )

还有我们的“药圣”李时珍，也给出了答案︰“点臂之说，《淮南万毕术》、张华《博物志》、彭乘《墨客挥犀》，皆有其法，大抵不真。恐怕别有术而不传。 ”
包括在2003年，北京医科大学还专门为了辟谣这则假消息，利用古书上记载的方法，用朱砂饲养壁虎，提取到纯正的守宫血，并将其送往实验室化验。
结果就是，这些汁液内仅有一些化学成分，都是在日常生活中常见的，并不具备任何可以鉴定处女之身的神奇作用。
或许说到这里，有不少人依旧会认为，老祖宗智慧是无穷无尽，守宫砂流传这么多年，肯定有其独到之处。其内在的奥秘，不是简简单单地用科学就能证明的。
然而，经过化验得知，守宫砂其实真的是没有任何相关科学与药理的依据，作为一种无效鉴别处女身的方式，根本不存在任何的可信度。

文章图片
之所以古人对此深信不疑，完全就是因为“守宫”一词的牵强附会。大家应该都清楚，无论是蜥蜴、蝾螈还是壁虎，它们都是爬行动物。
爬行动物的行动方式，是不是四脚着地，整个腹部紧贴于地面，跑起来时左右摇晃。大家再稍微联想下，男女交媾时的姿势，是不是很像这些爬行动物跑起来的模样。
据《博物志》还曾记载：“蜥蜴或名蝘蜓，以器养之以朱砂，体尽赤，所食满七斤，治捣万杵，点女人支体，终年不灭。唯房室事则灭，故号守宫。 ”
“守宫”这个动物的名字，再加上这种动物的行动方式，容易让人产生联想，误以为用守宫的血液混合朱砂，就能起到检验女子处女之身的效果。
实则，这种方法根本站不住脚跟，完全是古人臆想出的产物。

文章图片
北宋时期，西南一带有位名叫林宓的人，赵匡胤点名，让林宓出仕为官。林宓赶往开封汴梁面圣之前，对自己的5位小妾放心不下。
友人建议，将守宫砂点在女人手臂上，只要不经房事，便永不会脱落。林宓听信，便在这5个小妾手臂上，各自点了守宫砂，防止她们做出对不起自己的事。
然而，有一位侍妾沐浴时，一不小心将点在右手臂上的守宫砂洗去。这下可不得了，其他4位小妾害怕担责，赶忙向林宓汇报这一情况。
林宓听闻，从开封回到家中，命令那位侍妾将袖子脱下来。袖子一脱，林宓一看，果然出门前点在右手臂上的守宫砂不见了。
气急之下，林宓便用鞭子狠狠地抽打那位侍妾，最后竟活活将她打死。消息一出，震惊当时。后经过调查。那位小妾只不过是正常沐浴时，一不小心洗去了守宫砂的红色痕迹，并非与别的男人发生过关系。
最终，林宓被革职查办，落得妻离子散的下场。这则故事便能表明，至少在北宋时期，人们已经不完全相信守宫砂能鉴别女子是否是处女之身。
而武侠小说或者影视剧中比较流传的这个说法，其实也可以否决了。
金庸在新版《倚天屠龙记》中，专为“守宫砂”做了解释，他说：“我国古代相传，以守宫（蜥蜴状小动物）和药物捣烂成糊，点于处女手臂，殷红之色历久不消，称‘守宫砂’......
书中所述为古代生活之信念，当时古人信此不疑，故叙此事。到底为真为假，无由以现代科学知识判断。 ”

文章图片
说到底，这种所谓鉴别处女之身的方式，也反映出了封建时期女子的社会地位的低下，包括对于女性的压迫，这完全就是封建时期遗留下的封建糟粕，应该摒弃。
虽然说现在依旧存在不少男性信奉“女子无才便是德” ，或是男女之间的不平等，但相比封建社会，真的好太多了，这也代表着社会的进步和时代的发展。
我们要摒弃那些封建时期的传统观念，判断一个女子的品质道德，并不能单纯地看她是否为处子之身，而是要从内在，包括为人处事等方面综合衡量。
虽然现在已经没人用守宫砂去鉴别女性的处子之身，可普及”男女平等”的观念，依旧任重道远。
【【爱历史】古人用守宫砂来检验是否为处女，靠谱吗？李时珍曾给出答案】充分尊重女性，也就是尊重自己！