新财富杂志|BATJ+TMD:互联网流量巨头的金融版图


新财富杂志|BATJ+TMD:互联网流量巨头的金融版图
本文插图
互联网流量巨头已经基本实现支付、融资和财富管理的牌照全面布局 。 支付业务 , 场景优势和先发优势明显 , 支付宝、财富通呈现寡头竞争;融资业务 , 消费金融本质是支付业务的延伸 , 各家流量巨头亦通过丰富产品形式、打破规模瓶颈的方式来加快融资业务发展;财富管理业务 , 核心在于打造丰富的代销产品线以及未来可能的产品模式升级 。 流量巨头展业金融核心在于将互联网资源禀赋流量、场景和数据转为金融业务竞争力(账户、产品和风控) 。
此外 , 依托Fintech技术 , BATJ目前正加速建立开放式金融科技平台 , 商业模式重心由自营金融转到服务金融 。 随着中国金融深化改革 , 流量巨头的金融广大版图 , 正在徐徐展开 。
近年来 , 无论是以BATJ(百度、阿里、腾讯、京东)为代表的传统互联网平台 , 还是以TMD(****/字节跳动、美团点评、滴滴)为代表的新兴互联网机构 , 亦或是大型科技企业(如 , 小米)、传统产业巨头(如 , 苏宁)、金融类企业(如 , 陆金所) , 对于金融牌照的布局都在持续提速 。
流量巨头的金融版图
将移动应用APP的月活客户数量作为观察工具 , 目前涉猎金融业务布局的互联网流量巨头主要由五类机构组成 。
传统互联网企业:主要是起步于即时通讯、综合电商和搜索业务的传统巨头BATJ , 以上机构主打APP的MAU均已稳定在5亿+水平 。
新兴互联网企业:包括通过短视频和综合资讯起家的字节跳动(抖音MAU已经达到5.1亿) , 主打餐饮外卖和到店服务的美团点评(2019年活跃用户数达到4.51亿) , 以及主打交通出行的滴滴 。
大型科技企业:代表企业为起步于智能硬件的小米集团(2019年MIUI月活用户数达到3.1亿) 。
传统产业巨头:依托产业数字化实现互联网线上布局 , 如发家于线下零售业务的苏宁易购 , 2019年线上注册会员达5.6亿 。
金融类企业:如依托平安集团传统金融业务资源进行线上展业的陆金所 。
新财富杂志|BATJ+TMD:互联网流量巨头的金融版图
本文插图
目前 , 互联网流量巨头已经基本实现支付、融资和财富管理的牌照全面布局 。 支付业务上 , 除陆金所外 , 其他9家机构均通过申设或收购的方式获得第三方支付牌照;融资业务上 , 除陆金所外 , 其他9家机构均持有一张或多张互联网小贷牌照 , 另有4家公司(百度、苏宁、陆金所和小米)控股或参股消费金融公司;财富管理类业务上 , 全部10家机构均已获得保险经纪业务牌照 , 而其中6家(蚂蚁、腾讯、京东、百度、苏宁、陆金所)已持有基金销售牌照 。 此外 , 部分互联网流量巨头控股或持股了传统金融机构 , 尤其是持有民营银行牌照的互联网银行以及互联网保险机构 。
总结来看 , 吸引互联网流量巨头加速布局金融业务的原因有二 。
一是原生业务的自然延展 。 对于电商系或本地服务系而言 , 以支付为代表的金融服务实际是整个交易闭环的最后一环 。 而通过交易闭环的打造 , 既能强化客户体验和客户粘性 , 同时亦能加强资金和数据的体内流转 。
二是借助金融业务丰富C端变现手段 。 从盈利模式而言 , 搜索类、资讯类互联网企业本身缺乏C端变现的场景和产品(以广告收入等为主要收入来源) 。 而金融业务 , 则为该类具备C端客户数量的企业 , 提供了变现的手段 。
新财富杂志|BATJ+TMD:互联网流量巨头的金融版图
本文插图
新财富杂志|BATJ+TMD:互联网流量巨头的金融版图
本文插图
由于金融持牌的时间差异以及业务布局的难易不同 , 各流量巨头的各项金融业务推进速度相差较大 。