【游戏迷】S10入围赛｜LGD能否后来居上，挺进小组赛？用数据分析一下

前言
北京时间9月30日14时， LGD将直面挑战排名A组第二的LGC战队，本场比赛的胜者将直接晋级到小组赛，负者则告别本届世界赛。

文章图片
对于在入围赛拼搏奋斗了将近一个星期的两支队伍来说，离胜利就差一个BO5了，用老话来说，就差最后一哆嗦了，这个BO5对于目前两支队伍来说，可谓是进一步海阔天空，退一步万丈深渊，不容有失。更有意思的是，两支队伍在名字上也有着些许的不解之缘，那么究竟是“C”大于“D”呢，还是“D”大于“C”呢？下面你不妨让我们一起通过数据来分析一下。
LGD战队与LGC战队在视野和晋级资源控制上的比较
1.在视野数据上， LGD＞LGC

文章图片
LGD的分钟插眼为3.64个，高于LGC的3个；LGD的分钟排眼1.8个，高于LGC的1.3个。
我认为，两队在视野上差距的主要原因在于辅助位上的差距。因为辅助作为视野布置的主要承担者和参与者，负责着整支队伍在进攻端和防守端的视野布控。截止目前， Mark以分钟2.05个视野高居入围赛辅助位榜首，遥遥领先于LGC辅助Isles的1.35个。

文章图片
再往深了分析那就是Isles的打法风格倾向于保护型辅助，在英雄的使用上也倾向于软辅，软辅虽然保护能力极为出色，但缺点同样明显，软辅很难单独到对面野区去进行视野布置，在游走Gank上也效率不高。因此，大多数时间Isles大多待在下路，因此在视野的布置上也会少很多。
2.在大小龙控制力上，双方各有千秋

文章图片
LGD的场均小龙为2.6条，高于LGC的1.4条；LGD的小龙控制率为51.2% ，高于LGC的33.3%；LGD的场均大龙为0.8条与LGC的持平；在大龙控制率上， LGC则是以80%高于LGD的54.5% 。
LGD在场均小龙上优于LGC的原因，我认为主要有以下几点：
视野方面的差距导致野区掌握上的差距
LGD在视野布控能力上的领先，让LGD往往可以明确知晓敌人的动向，从而做出及时有效的应对，当然，也可以利用视野上的优势，集合埋伏敌人，一旦成功击杀掉对面一人，那么拿下小龙可谓是轻而易举。另外一方面，由视野领先转化而来的最为直接的优势就是地图的掌控能力，地图的掌控能力强了，在中立性资源的争夺上，也就占据了主动。
两队打法风格上的差异
LGD在入围赛所有的参赛队伍中，有着前15分钟最高的领先经济，前期经济上的领先，那必然说明LGD在前期的节奏和发育状况是很好的，这一系列前期优势最直接的转化体现方式那就是小龙。所以， LGD在场均小龙数和小龙控制率上优于LGC就可以解释了。
3.在推塔方面， LGD优于LGC

文章图片
【【游戏迷】S10入围赛｜LGD能否后来居上，挺进小组赛？用数据分析一下】LGD的场均推塔数为7.2座，高于LGC的5.8座；LGD的场均被推塔数为4.6座，稍稍低于LGC的4.8座。
我觉得，造成两队在推塔和被推塔数上差异的主要原因在于打法上的本质区别， LGD为契合当前版本的野核打法，而小花生又喜欢边打野边Gank ，这就决定着LGD在前期的节奏相对紧凑，进攻端的欲望也更强，所以在推塔的节奏上也要好一些。而LGC则是稳扎稳打的偏运营打法，所以在推塔节奏上定然不会强于打法激进的LGD ，但LGC过多的死亡数（场均14.8次），则是造成在场均被推塔数上高于LGD（场均11.8次）的主要原因。
LGD战队与LGC战队在攻防与经济效率方面的比较

文章图片

文章图片
1.攻守端方面的数据分析
在KDA方面,LGD以场均4的KDA稍稍高于LGC的3.5；LGD的场均击杀数为13.9 ，低于LGC的14.6；场均死亡数上， LGD以场均11.8的死亡数远低于场均14.8的LGC 。
在进攻端，通过上述图表分析我们可以得知， LGD在前期进攻端的表现更好，而LGC则在整体进攻端上的表现更好。在一血率上， LGD有着高达100%的一血率，这说明LGD在前期进攻端表现足够优秀，战术执行上也更为有效。而LGC在场均击杀和分钟伤害上均领先于LGD ，这无疑说明LGC在整体进攻端上的表现更为出色，优于LGD 。