电影|一位“捞金”的流量明星，突然想好好演戏爱德华·诺顿|超级英雄|流量明星|欧美

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近期上映的电影《1917》，因“一镜到底”的技术备受争议。
我的观感，这是一部没有生命力的电影。初看视觉上很震撼，再看索然无味，如蜻蜓点水，勾不起任何涟漪。
这种感觉如同当年看侯孝贤的《刺客聂隐娘》，画面非常唯美诗意，据说导演为了等一场雾，可以耗上一天的时间。可是，那又怎样呢？观众依然走不进人物的内心。你看着剧中的人物刀光剑舞，聚散离合，像提前木偶一样，只觉得非常遥远。
当技术不为剧情服务的时候，技术不可避免的成为一种炫技，而影片不可避免的走向空洞。
这不得不让我想起最近看的一部电影《鸟人》，同样是“一镜到底” ，没有任何炫技之嫌。
看完电影，你会想它的长镜头，他的魔幻现实表现手法，你只记住了电影中的人，或者说人的一种状态。
一、那么《鸟人》这部电影在讲什么？整部电影讲述了这样的一个故事：当一个流量明星想成为一名真正的演员的时候，他所要面对的一系列问题。
迈克尔·基顿饰演的瑞根·汤姆森曾经是好莱坞风靡一时的电影明星，他所塑造的超级英雄“鸟人”一角在美国家喻户晓。如今，年过六十，风光不再，他决定自导自演一部文艺话剧，证明自己是一名优秀的的演员。
令人意想不到的是，他却在预演这部戏的过程中，逐渐迷失自己，落入自我怀疑的漩涡。
当然，这种局面有一部分是外部压力所造成的。
比如剧中的男主角演技很烂，被吊灯砸中受伤，不得不临时找替补演员。替补男主角爱德华·诺顿演得好，也有票房号召力，却是个人渣，更令人恼火的是这个人渣还和自己的女儿艾玛·斯通搞在一起。
剧组的预备金已经用完，为了签下诺顿，他花光了全部身家，最后还抵押了留给女儿的一套房子。
他辛辛苦苦赌上一切准备的话剧，《纽约时报》的评论家扬言要毁掉它。最可笑的是这位评论家看都没看，就决定要给一个差评，只因为他曾经演过好莱坞的“超级英雄” 。
他一直试图修复和女儿艾玛的关系，却事与愿违。一次偶然中，他发现刚从戒毒所出来的女儿私藏大麻，两人爆发了一场严重的争吵。
二、撇去这些外部原因，最重要的原因是瑞根放不下过去的荣光。证据就是每次他在筹演过程中发生不顺利的事，他心中的另一个自己，就会以自己过去扮演的超级飞鸟侠现身。
越是他怀疑自己的时候，这位“鸟人”越是步步紧逼。在他耳边说个不停，否定他现在所做的一切，放着几十亿的超级英雄不演，非要去演什么雷蒙德?卡佛的《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》这样叽叽歪歪的哲学剧本，把自己搞得一团糟，同时无限放大过去的风光。
只要这个“鸟人”随便说几句泄气的话，瑞根一定会情绪失控，所以在这场自我博弈自我挣扎的对决中，每次都是愤怒的“鸟人”取胜。