全家每月生活费不到3000元，给娃买鞋1000多，“假富养”真的对吗 _母婴亲子

【全家每月生活费不到3000元，给娃买鞋1000多，“假富养”真的对吗】一个生于贫困长于贫穷的孩子，很容易滋生对生活的困难感，也正是因为这个原因，穷人的视野和格局往往会受到限制。作家李佩甫认为，贫穷对人性的伤害比富裕对人性的伤害要大。
或许很多父母都认识到了这一点，因此他们宁愿自己的生活艰难一些，也要给孩子“富裕”的生活。
全家每月生活费不到3000元，给娃买鞋1000多， “假富养”真的正确吗
之前在网上看到过一则消息，一位母亲因为花了1299元给孩子买了双鞋，而和老公发生争吵。看似是一件很平常的事情，为何会引起网友的热议呢？

文章图片
原来这个家庭中，丈夫和妻子的总收入是8000元，除去每月的房贷3000多， 2000多的车贷，再加上家里日常的消费，总共剩下的钱不足3000元。而妈妈还要花1000多元为孩子买鞋，因此与先生发生了争吵。
很多网友看到这个消息之后，也展开了激烈的讨论，有人说宝妈是“打肿脸充胖子” ，家庭条件什么样，就给孩子啥样的生活，为何非要用“假富养”来培养孩子？
还有人说，家里就这么一个孩子，难道不应该给他最好的吗？这样才能让他们见到更广阔的世面，才不会被别人瞧不起。

文章图片
其实有很多父母都在用“假富养”来培养孩子，之前看到过这样一个故事，一位家庭主妇的生活很拮据，而且丈夫的月薪也不高，两个人平时也是省吃俭用，但即使这样，他们也会把省下来的钱给孩子买名牌，甚至在孩子18岁生日那天，送给他一辆贵重的摩托车。
因为这辆车，两人已经很久没有出去旅行过了，但儿子并没有成长为自己想要的样子，不仅如此，儿子还把他们当成“提款机” ，只有需要钱时才会打电话。试问，这样的“假富养” ，真的对吗？

文章图片
“假富养”长大的穷孩子，人生会怎样？拥有的是格局，还是无情？
在这个焦虑的社会中， “富养”似乎已经变成了一个扭曲的概念，在众多理论当中，最讨母亲开心的自然是“富养”女儿的概念，然而富养是一个相对的概念，父母要尽量为孩子创造条件，但一定不能超过自己的能力。
一味地省，是一种穷人思维；但毫无节制地开销，则是一种“纨绔子弟”的不良行为，其实孩子在成长过程中，需要家长的陪伴和引导，用过多的物质去让孩子享受生活，显然不是富养的真正含义。

文章图片
我们不得不承认，人生是很现实的，孩子可以通过努力去改变人生，过上自己想要的生活，但无论是谁，都无法凭空去“假装”一个阶级，即使装得再好，也不是真的，终将有一天，它会见到阳光。
真正的富养，应该是精神上的富养和教养。单纯的物质生活不会培养出孩子的格局，只能养育出“无情的白眼狼” 。特别是穷人家的孩子，更不能像有钱人家那样去宠。

文章图片
父母不要不好意思对孩子说“不” ，只要父母心中充满爱，孩子内心就不会有自卑感。其实，贫穷并不可怕，可怕的是父母给孩子灌输了一种匮乏感，你费尽心思为孩子营造出一种假象，然后再让社会告诉他，其实一切都是假的。
试问，这样的孩子又怎能得到真正的幸福？对于富养孩子这个概念而言，只要父母能将自己所拥有的慷慨赠予，没有的也不要强求，正确对孩子表达爱意，能帮则帮，不能帮的，靠他们自己，孩子在这样的环境中，自然能够拥有一颗平常心。

文章图片
他们虽然没能得到物质上的帮助，但内心却从不匮乏，当他们认清现实，理解父母的不易之后，反而更容易激起奋斗的欲望，从而用自己的视力来改变家庭状况。