【爱历史】我国为何始终不愿收留难民？并非国人太狠心，而是历史教训太惨重

【【爱历史】我国为何始终不愿收留难民？并非国人太狠心，而是历史教训太惨重】“烽火连三月，家书抵万金。 ”战争会给国家、社会和百姓带来许多痛苦，国破家亡几乎是每场战争最终的结果，胜利者付出了许多代价，失败者连同性命一起失去。秦朝开始，秦始皇消灭六国，将中原合并为一个国家，直到清政府破败，八国联军火烧圆明园，瓜分着国家的每一寸土地。战争都给人们带来了灾难。

文章图片
无论哪一次战争，都是残忍的。有着五千年文明的古老中国，经历了无数次的战争，所以更加清楚战争对人们的伤害有多大。幸运的是，九百六十万平方公里的国土面积上，没再出现因为战争而四处逃难的难民。而一些小的国家发生了战争，妻离子散，有家不能回。我国为何始终不愿收留难民？并不是国人太狠心，而是历史教训太惨重。
二十一世纪以来，国家的综合实力不断增强，在国际上的地位也不断提高，面对一些弱小的国家也会提供帮助，但从来没有接纳过灾民。收留灾民并不是一件轻而易举的事情，更何况在战争时期。如果此时收留灾民，定会影响到国家的治安和人民的生活。难民本来就人员复杂，无法判定其中是否隐藏着罪犯。

文章图片
除此之外，国家的经济虽然在不断的发展，但在西部的一些山区，依旧非常贫穷，需要国家的援助，也就没有更多的精力去管理外来的难民。有一些人对此有误解，他们认为中国人自称是一个正义的国家，却不愿意收留难民，所以并不能真正称为正义。但中国不愿意收留难民，是有自己的考虑的，曾因收留难民而得到了惨痛的教训。
汉朝时期，匈奴一直派兵侵扰中原的边疆，试图占领中原的土地。而汉朝皇帝也在不断地增加对边疆的管辖，加强边疆的军事，抵御匈奴。尤其是汉武帝时期，他带领汉军进攻匈奴，一举将匈奴赶出边境。汉朝末年，汉朝皇帝却接纳了匈奴的难民，为他们提供食宿，解决了温饱问题。以至于有了五胡乱华的悲惨结局。

文章图片
到了唐朝也是如此。唐朝是历史上为数不多的繁荣的朝代，不论是经济还是军事势力都是无人能及的。这样强大的一个朝代却在唐玄宗时期，因安史之乱逐渐走向没落。安禄山是突厥人，唐玄宗将他及其族人收留，让他们入朝为官，有了机会改变生活。身为难民的他们不但没有感激朝廷，还发动了安史之乱，让唐朝遭受沉痛的打击。
正是因为这些惨痛的代价，导致中国在难民的问题上，有了更多的思考。不可能因为可怜这些难民，就将他们全部收留下来，而将国家与人民抛之不顾。那些说中国不愿意收留难民，就是不正义的人，应该先弄明白问题的重点，难民是如何出现的。如果没有战争，没有人毁了他们的家，也就没有了难民，归根结底还是战争的错。

文章图片
众所周知，西方资本主义为了自己国家有更好的发展，便不断地争夺资源，挑起中东地区的战争。中东地区的国家不管是西方资本主义统一阵营的，还是反抗西方资本主义国家的，都不得不应战。因此，难民的出现，是西方资本主义争夺资源挑起的战事而产生的。在这些战争中，最直接的受害者便是这些手无寸铁的老百姓。
中国的人口基数大，人口数量高达14亿，如果在接受这些难民，那么国家的负担将会变得沉重，而国人的生活也得不到保障。虽然我国是一个正义的国家，但在帮助其他国家之前，应该考虑是否会给国家带来风险，是否会损害百姓的利益。反而是那些西方资本主义国家应该进行反思，难民是因为他们挑起战争才出现的。

文章图片
我国虽然有着自己的考虑，不会接受难民，但中国作为这些国家的友好伙伴，自然而然地会给他们一些援助，力所能及地为他们提供食物、水、医疗物品等资源。难民不是中国造成的，没有必要为西方资本主义的行为承担责任。西方国家与其指责我国的不正义，还不如不再发起战争，友好相处，还世界一片和平。