【历史故事】清廷篡改明史？福建一本明朝太监家谱，内容颠覆史书，孰真孰假？

通过典籍来了解中国的历史发展是我们一直以来惯用的学习方式。其中的《二十四史》更是向我们呈现了古代各个朝代的发展历程，兴衰荣辱。但这些史书所记录的难道都是事实吗？
众所周知，历史都是由胜利者所编写。讲述了明朝始末的《明史》则是由清朝的当权者命令所编著，尽管它被认为是五代以来所修各史中最好的一部，但仍有很多地方被发现与历史真实事件不符。

文章图片
在福建发现的一本明朝张姓太监家里的家谱中，被发现内容与史书记载不同，可见清朝果然有大肆篡改明史的嫌疑。
一．《明史》中的历史
在我国一些地区，有的家族会保留通过编写家谱或是族谱的习惯来记录自己家的人物和事迹。这些平民特色的文献虽然难以媲美官方编撰的史书，但也有它不可替代的独特功能。
通过一个家族的演变能反映出当时的历史、人文和时代特征，具有着弥足珍贵的研究意义。
在福建省发现的这本《张氏家谱》更是具体地还原了明朝后宫中一部分的事实，这些内容与《明史》的记载大相径庭。
张氏，指的是明朝成化年间在宫廷内府做太监的张敏。他可不是一个小宦官，而是官至九品的私礼监太监兼御马监，有一定的权利，可以接触到皇帝和后宫的嫔妃。

文章图片
当时的皇帝是明宪宗朱见深，这个历史上被称为是最专情的皇帝一生只爱万贵妃一人。据史书记载，明宪宗的吴皇后就是因为对万贞儿不满被废黜了后位，第二位皇后王氏吸取了教训，只能任由万贵妃横行霸道。
王皇后的明哲保身和皇帝的专宠，让万贵妃成为成化朝后宫真正的主人。正是因为如此，没有子嗣的万贵妃对后宫中有身孕的嫔妃颇为忌惮，甚至打压。
《明史》中“时万贵妃专宠而妒，后宫有娠者皆治使堕。 ” ，就连太子最终都被她害死，明朝的江山眼看着后继无人。
没了太子继位的明宪宗有一次对给他梳发的张敏说“老将至而无子” ，当听到这一句时，张太监突然跪倒在地说“死罪，万岁已有子也。 ” 。
原来之前有位被皇帝宠幸过后怀有身孕的宫女纪氏，因害怕被万贵妃强迫堕胎不敢声张。后得到张敏和周皇后的帮助，将孩子偷偷养在冷宫，已经有六岁了。

文章图片
明宪宗大喜，封纪氏为淑妃，儿子为太子，也就是之后的明孝宗朱祐樘。
然而这个纪淑妃和张太监并没得善终，《明史》中所述“纪淑妃暴薨”“敏惧，亦吞金死” 。
二．《张氏家谱》中的历史
如果按照《明史》的记录，明孝宗的生母纪氏和太监张敏一个可能是被万贵妃害死，一个是因为惧怕索性自杀。这都是发生在成化十一年的事情。
然而根据《张氏家谱》中记载的却不是这样。
首先，张敏并没有吞金而亡。而是在成化二十一年的时候，因为患病在家乡去世。
他的死让明宪宗都为之伤心， “赐银币、宝纱、冠帽、牙牌、玉带，遣司礼、御马两监治丧。 ” ，之后等到明孝宗继位后，又继续赐张敏玺书、墓地和守墓人若干。

文章图片
这些事实也和地方志书中所描述的一样。
其次，按照《明史》中所记载的张敏是一个素来娇惯且勾结党羽来抵制清官的得势宦官，在诋毁好官杨继宗这件事情上没少动心思。然而如果真是这样，又怎么会有“用卑微的生命挽救王朝未来”的千古佳话。
最后，则是关于万贵妃的名声问题。《张氏家谱》中的张敏是十年之后病死的，那也就和万贵妃的加害无关。根据明朝自己所编著的《明实录》和《宪宗实录》，从未说过万贵妃是一个杀人不眨眼的女魔头，可这些到了清朝编著的《明史》里，她就成了十恶不赦的坏女人。
其实这中间的原由不难想象。明孝宗从小看见父亲不待见自己的生母而是只宠爱一个老女人，难免心里对万贵妃很是不满。再加上皇帝每天只和万贵妃在一起，其他嫔妃又怎能怀孕，子嗣少自然让满朝的文武大臣看万贵妃不顺眼。

文章图片
然而到了清朝的《明史》中，把所有的祸事都归结于明宪宗宠妾灭妻和万贵妃恃宠而骄的错误上，可见这其中难免有信手胡抄，道听途说，颠倒黑白之处，似有抹黑前朝皇帝和后宫妃子之嫌。