【历史故事】清廷篡改明史？福建一本明朝太监家谱，内容颠覆史书，孰真孰假？( 二 )

三．尊重历史文献的两面性
自古以来，按照成王败寇的不变法则，历史都是由胜利者书写。那些由政府或官方统一编写的则是正史，而民间所出的则是野史。正史不可尽信，但不可全信；野史不可信，但不可全不信。真正的历史是怎么样，我们不知道，所以很难确定。
清朝所著的《明史》在很多地方几乎都被指出和事实不符，连《剑桥中国史》都评价它“编纂的最为仔细也是最不可靠的史书之一。对明朝历史所做的解释，在某些方面的偏见是可以预料的。 ”

文章图片
虽然《明史》有其弊端，但仍不可否认的是它具有很重要的历史研究价值。同时，这种后朝篡改和曲解前朝历史的事情屡见不鲜。
例如明朝的朱元璋刚登基就下令编撰《元史》，来记载元朝的发展始末。这其中蕴含的政治目的不难猜测，他的意图是以此来说明元朝的灭亡和明朝的兴起都出于“天命” ，自己才是“奉天承运”的真命天子。
由此可见，一个朝代的真实面貌很难被后人所了解。如果说正史是大体历史的走向，那野史也许就是真相的闪光点。正如《张氏家谱》的出现，才让我们有了更深层次的思考。所以无论是正史还是野史，我们都可以反思，可以质疑，可以借鉴。

文章图片
【【历史故事】清廷篡改明史？福建一本明朝太监家谱，内容颠覆史书，孰真孰假？】在看待史书中的人物，我们也无需追求极致的忠奸。谁没有两面性呢？只要他的成就和能力是顺应了历史的发展潮流，那么无论他的真实面目如何，都已经不再重要了。