幻化成蝶|为何有些人宁愿选择更换更为频繁的千元机？，相比高端机 ?我们村的王大嫂新花了四千多块元换了

?我们村的王大嫂新花了四千多块元换了一台8+128的华为P40 ，王大爷怏怏不快：“恁娘嘞个腿，老子才用一千出头的手机，你用这么贵的手机就能成仙嘛，恁个败家娘们儿！”“你，你，你懂个球蛋子，你看你这熊样吧，三年换了俩手机也有三千多了，老娘换的这一个贵的配置高的，可以顶你换的两个都不止，而且用起来更带劲...” 。
那么问题来了，相比使用体验更棒、理论使用周期更长的高端机，为何有些人还是宁愿选择更换较频繁的千元机呢？我觉得答案很明显：穷！经济基础决定了上层建筑，假设有足够的金钱那么完全可以绕开细节上的选择，穷即是“原罪”！但这样解释未免空泛了些，其实可以从手机的性价比、千元机的用户人群及手机的革新规律这三方面做进一步判断。
一、手机性价比方面
一般规律，手机的价格与性能呈现反相关：手机的价格越高，性能就越好，抵抗革新的能力也越强。不过它俩并不是正比的关系，而是呈现斜率逐渐增大的正相关，也就是我们常说的“性价比” 。通俗点说，对于同一品牌手机， 800元的手机加400块钱一般会有质的提升，而3000元的手机加400元提升就比较小了（即图中当Δ1=Δ2 ， Δ3＞Δ4）。同理， 800元的手机手机可能相对3000元的手机差距较大，而1200元的手机相对3400元的手机差距可能就没有那么大了。因此，千元机的性价比相对于高端机是更高的，如果不去搞什么吃配置的大型“活动” ，那一般的千元机也是妥妥的啦！
二、千元机的用户人群方面
“若不是长得丑，老子也想要甜甜的恋爱” 。是昂，试想如果不是被某个明显的因素给限制了，谁不愿意使用更牛叉的产品，做更闪“靓”的“仔”呢。因此，我认为千元机的用户群体具有较明显的“单一限制”特点，即被某一明显的短板限制住了，其类似于木桶原理，限制性取决于最短的那块木板，具体主要体现在客观的经济因素以及主观的人为因素两大方面。客观的经济因素说到底是“钱不到位” ，主观的人为因素白说了是“人不灵光” ，由此，我们也可以从这两个方面倒推出千元机主要有“一少一老”两大类的用户群体。（在此，千元机作为备用机的情况不予考虑，其实质也是主要受到了客观经济因素的限制）
“一少”指的是家境一般且尚无经济能力的青少年群体，这部分群体主要受到了经济因素（客观因素）的限制，他们的特点主要点如下:
1.思维敏捷、操作能力强、对智能手机非常感兴趣，能快速且熟练地掌握智能手机的常规甚至深度操作；（很会玩）
2.有对"通过手机和同学、朋友交流"的迫切愿望及需求；（很想玩）
3.家庭条件一般，自身处于"全日制"的学习和发展阶段，自己没有啥经济能力。（没啥钱------最短的木板）
“一老”指的是接受能力和操作能力处于弱势的中老年群体，这部分群体主要受到了自身因素（主观因素）的限制，他们的特点主要点如下:
1.大都处于刚刚接受智能机操作的阶段，很难像青年人那样快速掌握，复杂操作成为了瓶颈；（学不会------最短的木板）
【幻化成蝶|为何有些人宁愿选择更换更为频繁的千元机？，相比高端机】2.有对"通过手机和家人、朋友交流"的愿望及需求，但是可能随着身体各种激素水平的降低，许多愿望及需求不是那么迫切了；（没太必要玩的溜）