【游戏迷】还有人在吐槽干将强度超标？从有效输出层面考虑，纯属无稽之谈

近两个赛季以来， “干将强度是否超标的话题”一直处在风口浪尖之上。
伤害高、输出环境优越，身披炮台外衣，却拥有不亚于法刺的秒c能力，这也是干将整体强度被过分夸大的原因所在。
那么干将整体强度是否当真超标？我们从有效输出层面聊一聊这个问题。

文章图片
01
干将的输出数据究竟有多恐怖？
自剑气被动回归后，为使爆发伤害最大化，现版本的干将通常是先手以二/三技能叠加剑气，随后大招跟进，触发被动打出高额爆发。

文章图片
所以干将现在惯用连招无非4种形式：
2+2、2+4、2+4+2、2+2+4+2 。
（常态二、三技能各自提供两支飞剑，开启大招后的二、三技能各自提供四支飞剑）
以干将满级六神装+20层被动的面板数据为参照标准：
法强数值2243 ，单支飞剑伤害1709 ，每道剑气额外伤害536 。

文章图片
所以干将4种连招的整体伤害也可大致得出：
（1）2+2 ，四剑伤害1709*4=6836 ，剑气伤害536*（2+0.5*2）=1608 ，伤害共计8444；
（2）2+4 ，六剑伤害1709*6=10254 ，剑气伤害536*（2+0.5*6）=2680 ，伤害共计12934；
（3）2+4+2 ，八剑伤害1709*8=13672 ，剑气伤害536*（5+3）=4288 ，伤害共计17960；
（4）2+2+4+2 ，十剑伤害1709*10=17090 ，剑气伤害536*（3+5+3）=5896 ，伤害共计22986 。
理想状态下，触发剑气，十剑全中伤害最高可达22986点。
但峡谷仍有魔抗属性的存在：
满级英雄基础魔抗固定169点，抵抗鞋子魔抗110点，魔女斗篷魔抗300点，永夜守护魔抗360点，不死鸟之眼魔抗240点。

文章图片
结合魔抗属性，分别计算干将对脆皮与纯坦两类英雄的输出数据。
（1）输出类英雄
普遍无魔抗装，满级血量约为6000 ，固定魔抗169 。
在88法穿与虚无法杖45%穿透的削弱下，魔抗数值44点，减伤6% 。计算法系减伤后，将其击杀所需的等效法伤为6382点。
（2）坦克类英雄
满级血量约为12000 ，魔抗装选择抵抗靴子+永夜守护+不死鸟，结合基础魔抗，魔抗数值共计939点。
在88法穿与45%穿透的削减下，魔抗数值468 ，减伤43% 。计算法系减伤后，将其击杀所需的等效法伤为21052点。
对比干将的各类连招伤害，也就是说，满级六神装阶段，干将二三连发，四剑可秒脆皮；而2+4+2 ，八剑伤害可将坦克打至残血；至于十剑齐发，爆发伤害无人可挡。
所以干将的伤害输出之高是毋庸置疑的，在所有法系英雄中也是独一档的存在。称之为超标伤害，也并非空穴来风。
但尽管如此，也并不代表干将的整体英雄强度就一定超标。
02
伤害超标不等同于强度超标
伤害超标不等于强度超标，这点是必须要强调的。
换句话说，英雄理想化输出数据并不能反映英雄整体强度。
比如干将。
伤害高吗？高，异常的高。但前提是这些伤害皆为有效输出。
何为有效有效输出？
可简单理解为指哪打哪，即伤害打在想要打击的目标身上。
例如我要击杀敌方后排伽罗，结果伤害全额打在出了魔女+永夜+霸者的项羽身上，那此时的伤害相对来说就是无效的。
哪怕是六剑齐发将其血限压至见底，也不具备太多的实际作用。对方充其量是由衷感叹你的瞬间爆发，随后一脸淡定的依靠永夜+霸者将血量回满。
所以技能命中率是衡量干将输出是否有效的首要因素。
但问题在于，哪怕预判再顶尖的大手子，也无法将干将命中率维持在稳定的50%以上。否则，我们要讨论的也不会仅是干将强度是否超标的问题，而是这英雄还要不要存在。
换句话说，我们之所以认为干将强度超标，是因为仅考虑到英雄理想状态下的最高爆发伤害，但并没有将其技能命中率造就的不稳定因素揉合进去。
如此来评定英雄整体强度，显然有些过于片面。

文章图片
拿其他法系英雄来做对比。
例如嬴政。

文章图片
纯法装满级ap1800 ，大招每只飞剑伤害220 ， 90只飞剑伤害接近两万。而且其射程还要优于干将，莫非嬴政也有强度超标之嫌？