【历史故事】经济重心南移是中国古代经济史研究中的重要课题

前言
水利技术本质上的共性，使不同区域的水利技术具有了相互传播的可能，虽然地域特性限制了水利技术的跨区域交流，但是北宋士人的社会流动有力地推进了水利技术的跨区域传播。
宋廷希冀通过士人的任职来促进南北方水利建设的平衡与发展，因此，在水利官员的选任上有意识地倾斜；另一方面，由于直接从事水利建设的劳动者文化程度低，缺乏系统的专业知识体系，水利技术知识的总结主要由具备一定水利知识的士人完成。

文章图片
经济重心南移是中国古代经济史研究中的重要课题，已有学者从不同层面加以论证，如北方移民南下带去的先进生产技术促进南方经济发展等问题。
随着研究的深入，越来越多的学者认识到，在经济重心南移的过程中并不都是北方单方面地影响南方，而是南北双方相互交流与影响，如曾雄生指出， 10—19世纪的稻作技术总体上是南方影响着北方。
在研读宋代水利史的过程中，发现北宋时期南北方水利技术也存在类似互相影响的情况，显然这对认识当时的水利技术与反思经济重心南移有重要意义。就笔者目力所及，此问题尚未受到学界重视。
【【历史故事】经济重心南移是中国古代经济史研究中的重要课题】本文拟以北宋士人的社会流动为线索，探讨其对水利技术跨区域传播的影响。这里的“社会流动” ，指的是人们在社会关系空间中从一个地位向另一地位的移动，同时也包括人们在地理空间的流动。
在宋代科举制与官员定期轮任制背景下，不同地区的官员在各地任职恰好形成了士人在地理空间上的移动；士人的移动创造了技术跨区域交流的可能。即南北方官员跨区域任职引起的地理空间的移动，促进了相关官员对不同地区水利技术的关注，进而实现了技术交流。

文章图片
从语境变换看士人的社会流动与水利技术传播。所谓“语境”问题，是指某一说法得以流行的现实情境，涉及特定的历史文化背景与时人的认识心理与解释角度。
北宋统一之前，在水利建设中出现了一个值得注意的词汇——“江南人” ，即朝廷在派遣官员主持水利工程兴建时特别强调其籍贯在“江南”的特性。必须说明的是，此“江南”并不是当代历史研究中的“江南” 。
有学者指出，在五代和宋初的历史情境中， “江南”一词不仅仅是一个地理概念，时人往往将南唐称为“江南” ，因此该词成为混合了政治概念的地理概念。如陈承昭，初仕南唐，后被宋太祖擒获，入宋以后在水利建设中做出巨大贡献，是宋初因谙熟水利技术而受到重用的“江南人”之一。
陈承昭在建隆二年（961年）正月主持了“闵水自新郑”入蔡水的工程；同月又主持“浚蔡渠，通淮右之漕”“浚五丈渠”的工程；乾德二年（964年）三月，宋太祖又命陈承昭率丁夫开凿闵河， “自长社引潩水而下合闵河，渠成，民无水患，闵河之漕益通流焉” 。
据范镇《东斋记事》载：“太祖欲开惠民、五丈二河……吏督治有承昭者，江南人，谙水利，使董其役。 ”《宋史·陈承昭传》载：“陈承昭，江表人……宋初入朝，太祖以承昭习知水利，督治惠民、五丈二河以通漕运，都人利之。 ”

文章图片
两书所载陈承昭的籍贯有所区别，范镇强调其为“江南人”而非“江表人” ，或许正显示了他对南唐人谙熟水利技术的认知。另一位“江南人”刘吉曾被任命处置黄河抢险工程，并以熟知黄河治理而为时人所称道。
太平兴国七年（982年）七月，黄河水溢入清河导致清河水流入郓州城，郓州官员将此事上奏朝廷，宋廷下诏让“殿前承旨刘吉”前去治水。 “吉率丁夫迭埽于张秋，堨河水回北流入平阴，俄而清河水退” ，郓州城得以避免水灾。宋廷派遣刘吉前去的原因，也是因其为“江南人，习水事” 。
江少虞称他“习知河渠利害” ，又“以其塞决河有方略，人目为刘跋江，名震河上” 。刘吉还参与了堵塞房村决口之事，雍熙元年（984年）三月，宋太宗“命步军都指挥使田重进总督其役。供奉官刘吉自赞请行，且言若河决不塞，愿夷族。上壮之，使副重进……己未，滑州言河决已塞，群臣称贺，吉之功居多，即授西京作坊副使，赐予甚厚” 。