bilibili|超越优酷的B站,下一步是挑战腾讯和爱奇艺?


bilibili|超越优酷的B站,下一步是挑战腾讯和爱奇艺?
文章图片
bilibili|超越优酷的B站,下一步是挑战腾讯和爱奇艺?
文章图片
bilibili|超越优酷的B站,下一步是挑战腾讯和爱奇艺?
文章图片
在国内的在线长视频领域 , “爱优腾”一直是市场前三的玩家 , 在许多用户眼里 , “爱优腾”甚至是国内在线长视频市场的代名词 。 随着用户使用习惯的转变和B站的崛起 , 这一格局将迎来变动 。
根据晚点LatePost最近发布的消息 , B站(Bilibili)日活跃用户近日已突破6500万 , 超越优酷成为仅次于爱奇艺和腾讯视频的国内第三大长视频平台 。 在用户使用时长上 , B站与快手相当 , 用户使用时长稳定在80分钟以上 , 与抖音(超100分钟)相比还用一定距离 。 其实早在今年一月份 , B站的日活量就已经接近优酷(数据来源:QuestMobile) , B站超越优酷只是时间问题 。
 从这些数据能够看出 , B站再也不是原来的那个“小破站” , 日活跃用户不断突破成为国内第三大长视频平台的同时 , 用户使用时长还能与热门短视频平台快手比肩 。 B站似乎做到了长视频与短视频的领域的“通吃” , 即使目前与长短领域内的头部平台相比还有一定差距 , 但这也凸显出B站独特的市场价值 。
在此之前 , 在许多人看来牢不可破的“爱优腾”市场格局 , 就这样被B站撕出了一道突破口 , 那么B站是如何一步步成长 , 打破原来的市场竞争格局实现新增长的呢?
PUG模式和PGC模式的较量在视频领域 , 各大平台间的竞争 , 归根到底是视频内容的竞争 , 其中又可进一步细分为内容数量、内容质量、内容上新速度和独占内容 。 无论是过去还是现在 , 爱奇艺、优酷和腾讯各家都在争夺优质剧集 , 优质内容是左右我们选择使用哪个视频平台的关键因素 。
 以内容生产方式进行划分 , B站与爱优腾属于不同的内容生产模式 。 爱奇艺、优酷和腾讯属于PGC模式 , 即“专业生产内容” , 重点是内容生产的专业性 。 从剧本、内容拍摄、后期制作、作品宣发等环节都有专业的公司参与 , 内容的产出需要更高的资源投入 , 是一种中心化的内容制作方式 。
B站属于PUG模式 , 即“专业用户生产内容” , 重点是具有相关领域技术和知识的专业用户 。 PUG像是一种去中心化的内容生产方式 , 内容的生产可以是来自各行各业的人群 , 伴随着科技的进步 , 进一步降低了视频制作门槛 , 使得许多原来的观众转变为视频生产者 , 包括YouTube在内都属于PUG模式 。
 具体来看 , PGC模式和PUG模式各有各的好处 。 在PGC模式下 , 若一部电视剧或综艺大火 , 能够快速吸引大量用户收看 , 甚至会吸引数十万新用户订阅视频会员 , 所以爱优腾三家时常会去争夺优质且有大火潜力的电视剧 , 以之前播放的电视剧《有翡》为例 , 影片投资费用高达2.8亿 , 可想而知视频平台需要花费多少版权费才能独占 。
B站在成立之初 , 选择PUG模式的一大因素可能就是内容生产成本问题 , 选择不同的赛道还能避免与爱优腾直接竞争 。 PUG模式的另一大优势是视频内容更丰富 , 具有很强的双边效应 , 视频的消费者也可能是视频的生产者 , 视频生产者越多 , 产出优质内容的概率就越高 , 能够吸引更多用户观看和付费 , 而更多用户又能促进内容生产者制作更优质的视频 , 能共同促进平台的发展 。
广大年轻的忠实用户也是B站快速成长的推手 。 在去年举办的B站11周年庆上 , B站董事长陈睿分享了一组关键数据 , 首先是2020年第一季度B站月活达到1.72亿 , B站用户仍以年轻用户为主 , 过去三年B站新增用户平均年龄为21岁 , 不存在过度低龄化问题 , 其次 , B站10年前的老用户留存率超过60% 。 就是因为许多忠实用户的支持和新用户的不断加入 , 赋予B站在国内视频市场里独特的平台优势 , 助力B站从最初的ACG(动画、漫画和游戏)内容创作和分享平台 , 变成现在集多领域内容于一身、不断产出优质内容的生态系统 。
 没有走爱优腾老路的B站 , 在国内开创了一条属于自己的发展道路(竞争对手较少) , 另一方面 , 短视频的火热也吸引了大量用户 , 为持续提升用户粘性 , 爱优腾也没闲着 , 开始在自制内容上发力 。
视频领域新变局短视频的迅速崛起 , 吸引了大量用户的使用 , 从前文提到的抖音每日用户使用时间超100分钟就能看出 。 不管是在国内还是国外市场 , 短视频的爆发使得视频领域迎来新变局 , 有的厂商开始加码短视频内容或探寻新模式 , 减少原有业务受短视频的冲击 。