【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高,为何杨秀清死后石达开屡吃败仗?

杨秀清和石达开都是太平天国中数一数二的将领 , 杨秀清在太平天国的建立过程中更是立下汗马功劳 , 在太平天国定都南京之后 , 随着洪秀全逐渐开始享受生活之际 , 杨秀清便成为太平天国真正的实权掌握者 , 奈何最后被洪秀全联合韦昌辉等人铲除了 。
在杨秀清被灭掉之后 , 韦昌辉以及秦日钢等人也因为天京事变被杀了 , 在太平天国内部 , 早期就参与创业的五大王只剩下翼王石达开了 , 石达开先是逼迫洪秀全 , 希望他好好管理太平天国 , 后来发现没有实际效果就离开了洪秀全 , 自己寻求发展去了 , 但是最终兵败大渡河被杀 , 结束了自己传奇的一生 。
关于杨秀清和洪秀全两人 , 一直以来后人都有截然不同的评价 , 由于杨秀清是死于内斗过程中的 , 因此后人对杨秀清的了解可能还不及石达开 , 甚至很多人认为石达开才是太平天国中最厉害的将领 , 那么事实真的如此么 , 杨秀清和石达开 , 到底谁更厉害一些呢?
【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高,为何杨秀清死后石达开屡吃败仗?
文章图片
从军事才能来看
事实上石达开和杨秀清两人 , 在才能方面各有千秋 , 但是两人又都存在十分致命的缺点 , 为何这么说呢?且听我详细分析一番 , 我将分别从两人的军事才能以及处理人际关系的能力来进行分析 , 也许分析完之后 , 答案就显而易见了 。
从军事才能而言 , 杨秀清和石达开的区别是很大的 , 杨秀清当年在太平天国实力一般 , 并且还处于危险境地中的时候 , 就已经在萧朝贵去世的情况下 , 率领5000士兵杀出一条血路 , 并且最终靠着这些创业初期的士兵们从湖南打到南京 , 打出了属于自己的一片江山 。
虽然说后期杨秀清有些迷失自我 , 过于夸大了自己在太平天国中的影响力以及地位 , 可是他前期在太平天国中扮演的角色以及做出的贡献 , 确实是人们有目共睹的 , 可以说要是前期没有杨秀清的军事才能支持的话 , 靠着洪秀全那点军事才能 , 太平天国是绝对发展不起来的 , 因为洪秀全在军事才能方面 , 远远逊色于杨秀清 。
洪秀全比较擅长于收买人心和控制人心 , 还有就是利用一些乱七八糟的思想来达到蛊惑人心的目的 , 促使那些百姓愿意跟随太平军一起发展 , 换言之洪秀全为太平天国提供的是一种精神支柱 , 虽然这种精神的指导思想是错误的 , 但是我们不得不佩服洪秀全在这一方面的能力所在 。
【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高,为何杨秀清死后石达开屡吃败仗?
文章图片
洪秀全只能收买人心 , 拉拢一些人跟随自己 , 却没有办法将这些人用好 , 更加没有什么具有前瞻性的战略思想以及布局 , 这些事情前期是靠着肖朝贵来完成的 , 后期则是靠着杨秀清来完成 , 两人之间的分工还是比较明确 , 杨秀清主管军事 , 洪秀全主管政治 。
后来定都南京之后 , 洪秀全开始贪图享乐 , 就把军政大权都交给了杨秀清 , 这才导致太平天国内部的分工出现问题 , 一个不擅长搞政治活动的大将军 , 去搞一些政治活动 , 最终的结局就是野心不断增长 , 实力原地不动 , 这就是天京事变诱发的原因以及太平天国灭亡的原因 。
杨秀清本人在军事才能方面 , 超越了洪秀全 , 当然也超越了石达开 , 因为从战场上的诸多战略布局以及取得的胜利来看 , 我们就清清楚楚了 。 杨秀清曾带领为数不多的太平军军队取得诸多胜利 , 促使太平天国实力强大起来之后定都南京 。
而在杨秀清被铲除之后 , 石达开带着几十万军队 , 却几乎上是一路溃败下去的 , 很少取得过什么实质性的战斗胜利 , 要是说这个时候石达开的失败完全是太平军内部的问题所导致 , 我想还是难以服众的 , 毕竟一两次的失败可以说是太平军内部有问题 , 总是失败就只能说明领导自己有问题 , 缺少具有前瞻性的战略布局 , 才会导致军队总吃败仗 。
【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高,为何杨秀清死后石达开屡吃败仗?
文章图片
可以说石达开在军事才能方面表现出来的弊端是很明显的 , 他比较推崇个人英雄主义 , 比如当被困在大渡河的时候 , 石达开想的不是大家齐心协力突围出去 , 而是主动找到清军 , 提出用自己性命换取士兵性命的愚蠢做法 , 导致最终不仅自己白白丧命 , 跟随自己的士兵也被清军歼灭了 。
我们可以试想一下 , 作为一个大将军 , 怎么可能会和敌军这样谈判呢?关键还是在自己明显处于劣势的情况下谈判 , 更是愚昧至极 , 虽然很多人觉得石达开够勇敢和大义 , 但是他这种做法 , 对于他当时的大将军身份来说 , 就绝对是愚昧且没有什么军事才能的表现 。