【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高，为何杨秀清死后石达开屡吃败仗？( 二 )

结合这些现实情况来看，我们很容易就得出答案，石达开有勇无谋，在军事才能方面明显逊色于杨秀清，而且差距还很大，这一点基本上是毋庸置疑的。那么是不是说石达开就没有任何优点了呢？要不然凭什么会有后人歌颂他呢？
从两人处理人际关系的能力分析
前边分析了在军事才能方面石达开和杨秀清的差距，我们已经得出结论石达开军事能力不及杨秀清，他属于有勇无谋且没有全局观以及前瞻性的领导人物，而杨秀清则属于具有全局观并且军事才能突出的军事领导。

文章图片
既然在军事才能方面存在如此明显的差距，为何后人还有崇拜石达开的呢？实际上这就需要继续分析两人在处理人际关系方面的能力了。杨秀清处理人际关系的方式很简单粗暴，就是靠着权力和地位去不断压制别人，想要借此控制身边的人。
历史最终证明了杨秀清这种处理人际关系的方式是错误的，因为就算杨秀清是太平天国的实权掌握者，但是大家还是需要尊重的，因为当初太平天国运动之所以爆发，就是因为大家受够了清朝统治者的压榨，才会奋起反抗的。
从某种程度而言，太平天国中的那些早期领导人，都是渴望得到公平公正对待，而不是像当年那样被无情压榨的人，在这样的大历史背景下，杨秀清还要开历史倒车，在定都南京之后，变成了类似于清政府统治者一样的剥削压迫者，无疑就是在自掘坟墓。

文章图片
就是因为杨秀清野蛮处理人际关系的方式，导致杨秀清在不知不觉中就已经得罪了当时的其余高层领导，不管是洪秀全、韦昌辉，还是秦日钢等人，都被杨秀清得罪了一个遍，最后才会爆发天京事变，韦昌辉、秦日钢联合洪秀全共同铲除杨秀清，只有石达开当时处于观望状态。
石达开在处理人际关系上表现出来的才能一般就是明哲保身以及怀柔政策，他基本上不会轻易得罪任何一个领导人，比如在洪秀全得势的时候，石达开对洪秀全言听计从，从来不会在正面得罪洪秀全，因此洪秀全也没有想要铲除石达开的意思，在天京事变中，洪秀全借机铲除了杨秀清、韦昌辉以及秦日钢，就是没有铲除石达开，也可以看出这是平时石达开明哲保身的正向影响导致的结果。
后来杨秀清得势，石达开一样也没有得罪过杨秀清，就算是杨秀清对自己的岳父以及弟弟等人都进行收拾之后，石达开也一样沉住气不敢得罪杨秀清，所以我们会发现，在高层领导都被杨秀清杖责之后，只有石达开免于被收拾，这就是石达开处理人际关系的艺术所在。

文章图片
可以说石达开恰似和珅一样，在人际关系的处理方面足够圆滑世故，这种人虽然在很多人眼中是不受待见的，觉得恰似墙头草一般，随风而倒，可是在残酷的历史面前，很多时候往往就是这种人才能够存活下去，诸如杨秀清一样过于爱憎分明的人，结局一般都比较凄凉。
石达开正是靠着自己不错的人际关系处理才能，才成为五王当中唯一没有被洪秀全铲除的人选，也得以在天京事变之后有机会带领几十万大军去开创属于自己的事业，奈何他军事才能一般，最终才会兵败大渡河被杀。
当然了，后边发生的那些事情，已经和石达开处理人际关系的才能没有关系了，因为那些都是实打实的战争，和石达开在军事才能方面的缺陷有关。经过这样的分析，我们不难发现，在处理人际关系方面的才能，石达开比杨秀清更胜一筹。

文章图片
结语
纵观杨秀清和石达开的一生，我们可以得出最终结论，杨秀清是靠着自己的军事才能在太平天国中立足并且成为实权掌握者的，但是最终又因为自己在处理人际关系方面的能力缺陷，导致自己被杀；石达开和杨秀清截然相反，石达开靠着不错的处理人际关系的能力得以在太平天国的腥风血雨中存活下来，但是最终又因为自己在军事才能方面的缺陷兵败大渡河被清政府凌迟处死，两人在才能方面各有千秋，但都存在致命缺陷！
【【历史故事】杨秀清和石达开谁的才能更高，为何杨秀清死后石达开屡吃败仗？】备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。