【历史故事】古代一夫一妻多妾制，是否会造成婚姻匹配的不公平？

社会很单纯，复杂的是人。

文章图片
古代虽然允许娶很多的小妾，但是也不是每一个人都能够娶，更重要的是这中间有很多的猫腻，大家只知其一不知其二。
往往看过一些历史小说或者穿越小说就当真了，认为在古代随便娶几个姑娘跟玩一样，但实际情况是什么？如果我们真的穿越到古代，你会发现被玩的只有你。
第1点，古代允许三妻四妾的主要原因。
首先我们要明白上面这个成语是错误的，什么叫做三妻四妾，这在古代是严重违法行为，在古代的时候允许的是一夫一妻多妾制。
要注意，就算是这个一夫一妻多妾制，那可是上到皇帝下到普通百姓，都必须得遵守的，皇帝只能有一个皇后，一个人也只能有一个妻子，那剩下的人叫什么呢？剩下的人叫小妾。
那最开始的时候为什么会允许一夫一妻多妾制呢？最主要的原因是有某些人拥有特权。
比如皇帝，比如王爷，比如富家子弟，那除了这一部分特殊群体之外，普通人也是可以享受到一夫一妻多妾制的福利的。
那么这一部分普通群体是如何享受到的呢？很简单，你的老婆嫁给你之后，在长达3~4年的时间里面一直没生出孩子来，那么你就可以向官府申请，向官府报备，这个时候你可以娶一个小妾。
如果这个小妾还生不出孩子来再重复上一次流程，但如果多次都生不出孩子来，那么这个男子就应该考虑一下自己的问题了。
所以我们很容易得出一个结论，古代的所谓一夫一妻多妾制，主要问题是为了解决无法生育的问题，主要矛盾是为了缓解不孝有三无后为大的矛盾，这一点古代人看的是非常重的。
也正因如此，古代皇帝会对于某些人敞开一面，允许他们一夫一妻多妾制，但是这个某些人不代表所有的人。

文章图片
第2点，古代允许一夫一妻多妾制，是否会造成婚姻匹配的不公平？
大家学过生物学的都知道生男生女其实比例是一样的，也就是你生下一个男孩的概率是1/2 ，生下一个女孩的概率也是1/2 ，这就是由xy染色体造成的。
那么如果在古代一个男人允许娶一个小妾或者再多娶几个小妾，是否会造成男女之间的比例不平等呢？是否会造成男多女少或者男少女多，或者部分男人找不到老婆，部分女人找不到老公这种情况呢？
答案是有可能的，但是要注意，只是有可能，因为纵观整个华夏文明历史，男少女多几乎是一个常态。
等等，男少女多不就是违背历史了吗，男少女多发展不就是不科学吗？
你要明白一点，华夏文明在行军作战的过程当中更多死去的是男人而不是女人，只要任何一场大规模集团军在行军作战的过程当中发现任何问题，那么都是大批量的男人去世，尤其是战争失败。
比如明朝的时候，土木堡之变，数10万的大明朝男性精英瞬间损失殆尽。
在古代的时候，无论是为了争夺地盘，还是部落与部落之间的战争再或者灭国之战，男性的战损比是远超过女性的，这就意味着男性的群体数量本身就少。
而在男性群体数量本身就少的前提之下，要求女性嫁给男性，且多名女性嫁给男性，在一定程度上可以刺激或者促进人口的繁衍和壮大。
但是这中间的比例必须得控制到位，因为任何一个朝代都不缺大富大贵之人，这些人要钱有钱要权利有权利，要势力有势力，有影响力。

文章图片
他们在之后的发展过程当中可能会娶很多的老婆，这些中产阶级在一定程度上会挤压贫困人口。
他们的生存概率就比如为什么富不过三代？因为第3代连讨老婆的能力都没有了。
一旦出现这种尴尬情况，封建王朝的统治者就必须痛下杀手，所以也就要求了一夫一妻多妾制是需要很多的前提条件，不是随随便便一个人都能够符合这个条件的。
读书人可以符合，王爷贝勒可以符合，皇帝那肯定也能符合，商人嘛，就得往后靠一靠了。
一些朝代是不允许的，甚至在一些朝代里面，普通老百姓如果长时间没有生下小孩来，也是可以申请一夫一妻多妾制。
商人除外因为商人的权力太大了，商人的钱财也太多了，这也符合古代重农抑商的整体国策。