【历史故事】专家提出将《岳阳楼记》移出教科书,只因课文中提到一个人

庆历四年春 , 滕子京谪守巴陵郡 。 越明年 , 政通人和 , 百废具兴 。 ——《岳阳楼记》(节选)
随着时代的向前发展 , 我们的思想也不断在更新进步 。 人们常说青少年是祖国的未来和希望 , 时代发展的同时 , 我们更加注重对青少年的教育 。 如今在很多大城市 , 教育的竞争非常激烈 , 这也使得青少年的学习压力不断加大 。 为了缓解这一矛盾 , 教育体制和内容也在不断改革 。 对青少年的教育工作 , 我们需要格外地重视 , 教育素材也需要经过严格的筛选 , 尤其是对教科书中的内容 。 如今还有专家将矛头直指古代散文《岳阳楼记》 , 他们提出要将文章移出教科书 , 只因开篇提到一个人 。
【历史故事】专家提出将《岳阳楼记》移出教科书,只因课文中提到一个人
文章图片
教育事业发展至今 , 我们的教科书中的内容很多都已经不再适合时代发展的需求 , 还有的不适合对青少年的教育 , 所以很多文章都陆续被移出教科书 。 可是其中也存在很多“冤假错案” , 比如很多优秀的文章也被删除《刘胡兰》、《谁是最可爱的人》、《社戏》、《陈涉世家》等 。 很多教育专家认为这些文章的内容不太适合青少年的教育 , 经过严格的论证后 , 最终将它们都移出教科书 。
甚至为此 , 社会上还掀起过一阵“去鲁迅化”的恶俗风潮 , 许多家长朋友也开始指责课本中的内容不适合子女学习 。 近几日 , 还有很多家长联名抵制动画片 , 表示动画片中的内容可能误导孩子的行为 。 北京外国语大学的丁启阵教授 , 还曾建议删除课本中朱自清的文章《背影》 , 他觉得文中的父亲违反了交通规则 , 不适合教育青少年 , 当时还引起热议 。 这一切不得不值得我们反思 , 难道真的是课本的文章出现问题了吗?又或是问题出在人的身上?
【历史故事】专家提出将《岳阳楼记》移出教科书,只因课文中提到一个人
文章图片
记得还在读中学时 , 语文老师给我们讲《岳阳楼记》时 , 只突出讲解文章中的主旨 , 通过描写岳阳楼的景色 , 以及阴雨和晴朗时带给人的不同感受 , 揭示出“不以物喜 , 不以己悲”的古仁人之心 , 也表达出作者范仲淹“先天下之忧而忧 , 后天下之乐而乐”的爱国爱民情怀 , 这也是这篇散文能够流传千古的最主要原因 。 在文章的学习过程中 , 并未有任何负面的东西影响到学生 , 所有人都认为这是一篇优秀的文章 , 可为何有人建议要删除它呢?
文章的开篇提到“庆历四年春 , 滕子京谪守巴陵郡” , 而后简单叙述了滕子京在巴陵郡的政绩 , 我们不难看出他的确也是一个好官 , 不然也不会出现“政通人和 , 百废具兴”的局面 , 再加上范仲淹本人是一个清正廉洁的人 , 他与滕子京也是要好的朋友 。 若真的是因为滕子京而删除课文 , 具体的理由又是什么呢?
【历史故事】专家提出将《岳阳楼记》移出教科书,只因课文中提到一个人
文章图片
史书中对于滕子京的记载非常少 , 若不是范仲淹作《岳阳楼记》 , 可能他早已经被历史的尘埃所埋没 。 正是如此 , 对于滕子京的事迹才有很大的争议 。 滕宗谅 , 字子京 , 河南府人(今河南洛阳) , 北宋时期的政治家、文学家和词人 。 滕子京能够在仕途上一帆风顺 , 离不开范仲淹对他的赏识 。 范仲淹非常赏识滕子京的才干 , 并且他清正廉洁 , 任职期间勤政为民 , 为百姓修建学堂 , 体恤百姓的贫苦 。 这一切都被范仲淹看在眼里 , 于是和滕子京结交为好友 。
从史书的记载来看 , 滕子京的确是一个有才干且清廉的官员 , 为何还要成为现代专家所针对的对象呢?根据《宋史》上的记载 , 滕子京在泾州为官期间 , 滥用官府的钱财 , 监察御史梁坚对他进行弹劾 , 还指控他贪污十六万贯钱 。 滕子京得知消息后一时慌乱 , 担心株连无辜 , 于是将所有的账本都给烧了 , 最终坐实他的罪行 。 范仲淹和欧阳修等人都为滕子京辩白 , 这才保住了滕子京的性命 , 最终只是官降一级 。
【历史故事】专家提出将《岳阳楼记》移出教科书,只因课文中提到一个人
文章图片
滕子京最后在巴陵郡做官 , 为巴陵郡的百姓做了很多实事 , 修筑防洪长堤、重修岳阳楼 , 而后病逝在任上 , 终年57岁 。 对于历史人物的评价 , 并不能只看一家之言 , 根据其它书籍记载 , 滕子京在泾州期间并未贪污 , 而是将官府的银两都犒赏给了戍边的将士们 , 并以此祭奠战死的人 , 抚恤战死的将士们的家属 。 所有的钱财并未落入滕子京的口袋中 , 为了保护其他人 , 滕子京还将所有的账本烧毁 , 自己一个人承担所有的罪责 。 滕子京病逝后 , 他没有留下多少钱财 , 为官数十年 , 他也一直以清廉自居 , 唯独有那一个“污点”存在 。