猪肉|7吨猪肉遭哄抢!连车门都不放过!法不责众?想错了!出来混迟早要还的!


猪肉|7吨猪肉遭哄抢!连车门都不放过!法不责众?想错了!出来混迟早要还的!
文章图片
猪肉|7吨猪肉遭哄抢!连车门都不放过!法不责众?想错了!出来混迟早要还的!
文章图片
猪肉|7吨猪肉遭哄抢!连车门都不放过!法不责众?想错了!出来混迟早要还的!
文章图片

“当时也报警了 , 高速交警也去了 , 但是下面的老百姓都在哄抢 , 那局面就控制不住了 , 最后剩的应该是3吨多一点点吧 。 刚开始应该是不敢抢 , 后来看到都没有事 , 一个抢就都哄上去了 , 估计将近有一百人 。 “
高速上货车侧翻 , 货物遭哄抢的事情时有发生 。 而这次 , 掉满地的是10吨猪肉 。 让人心疼的是 , 不但 肉被哄抢了7吨 , 连司机的车门板子都被扛走了!
▲ 8月4日 , G15沈海高速 , 一辆从上海开往山东的货车 , 行驶至江苏盐城东台富安镇时不幸被人追尾 , 车上的猪肉散落一地 , 遭到附近村民哄抢 。8月9日 , 货主张先生称, 共 丢失了267箱猪肉 , 共计7吨 , 损失约28万元 。剩下的3吨冻猪肉保险公司将折价理赔 , 被哄抢的7吨猪肉保险公司无法理赔 。▲ 事发现场 , 猪肉 散落一地 。10日下午 , 江苏盐城东台市公安局发布通报称 , 已追回部分散落冻猪肉 , 对涉嫌违法人员 , 公安机关将依法严肃处理 。10日晚间 , 江苏东台市 委宣传部 发文致歉:对于这件事的发生除了遗憾 , 我们更深深自责 , 我们接受媒体和网友的批评和监督 。
“捡拾”?“哄抢”?
从物权的角度审视此案 , 这起事件中的是非曲直十分清楚 。 张先生车上运载的猪肉不论是否掉在了路面上 , 其保管权都属于张先生 , 旁人无权染指 。 在这种情况下 ,拿走猪肉的人是“哄抢”也好 , 是“捡拾”也罢 , 其行为均属于非法侵占 , 涉嫌违法犯罪 。
这个道理 , 不仅警方明白 , 张先生明白 , 参与哄抢的当地民众应当也都明白 。 毕竟 ,不是自己的东西不能拿 , 是小学就应当懂得的道理 。因此 , 每个在事件中“趁火打劫”的人 , 都不能以“不知者无罪”的理由自辩 。
中青评论 杨鑫宇
哄抢行为有没有触犯法律? 答案是:有!根据《治安管理处罚法》第四十九条规定 ,盗窃、诈骗、 哄抢、 抢夺、敲诈勒索 , 或者故意损毁公私财物的 , 处五日以上十日以下拘留 , 可以并处五百元以下罚款; 情节较严重的 , 处十日以上十五日以下拘留 , 可以并处一千以下罚款; 如果盗窃数量较大 , 或者多次作案 , 还应承担刑事责任 。
而本次事件中 ,因猪肉涉及金额较大 , 部分村民的哄抢行为或涉嫌犯罪 。
知法犯法? 为何 哄抢的民众会如此冲动?“法不责众”或许是最合理的解释 。此前 , 许多地方都曾发生过性质类似的哄抢事件 , 然而我们却很少听说有多少参与哄抢的民众受到了法律的惩罚 。 在这种情况下 , 很多哄抢案件最后都不了了之 , 被抢的苦主只能“自认倒霉” 。
只有让所有人意识到哄抢并非没有代价 , 才能震慑住那些抱着“白捡便宜”心态的潜在违法者 。
如何破除“法不责众”的困境?
对于“难抓”的问题 , 最大的解决希望就是借助技术侦查手段 。 如今 , 监控设备已经覆盖了大多数主要路段 , 警方在出警时也会携带专门用于记录警情的摄像装置 。 借助于最新的人脸识别技术和公安机关的数据库 , 找出视频中的作案者身份早已不似过去一般艰难 。对于哄抢事件 , 警方不妨把高科技的“牛刀”拿出来用一用 , 让哄抢者能够有所忌惮 。