掠食者|为什么有猫科动物这种顶级掠食者,还会有犬科动物?( 二 )


因此 , 从整体上看 , 分布的差异化就注定了猫科淘汰不了犬科 。 03 食性在自然界中 , 食肉动物会猎杀其他食肉动物 , 但是却很少会吃食肉动物 , 这是在漫长的进化中 , 慢慢形成的食性决定的 。 在野生环境下 , 无论是犬科还是猫科动物都有着相对固定的食谱 , 比如猎豹主要捕食羚羊、东北虎主要捕食有蹄类动物、灰狼主要捕食大型的食草动物等等 。 这些食物的选择是经过一次次的捕猎摸索出来的 , 它是捕猎的风险和回报最优化的结果 。
在现实中 , 犬科有36种 , 猫科有38种 , 在两个科下的动物体型差距都很大 , 无论是猫科还是犬科都有很小的动物 , 几乎每一种动物都有着自己独特的生存方式和食物选择 。 从整体上 , 与猫科动物分布有重合的犬科动物 , 在选择猎物时 , 通常都是规避猫科的主要猎物 。 比如亚洲豺与花豹和孟加拉虎的生境有一定的重合 , 但是无论是花豹还是孟加拉虎都以捕猎大型的食草动物为主 , 而亚洲豺平均20公斤左右的体重就注定了无法与花豹或老虎成为竞争者 。
而这恰恰也是长期演化的结果 。 一种动物想要淘汰另一种动物有几个必要的条件:第一就是两种动物互不相让 。 简单的来说 , 就是所有的犬科动物和猫科动物在同一生境中 , 谁也不躲着谁 。 第二就是生境中的食物匮乏 。 如果说在同一生境中的猫科和犬科动物的食物不充足 , 也就是缺少食草动物 , 那么 , 为了生存 , 互相捕杀也是不可避免的 。 第三就是都是独居动物且体型悬殊 。 如果两种动物同样是独居动物 , 而且体型悬殊 , 那么体型占优势的一方会为了减少竞争者展开大面积的捕杀 , 毕竟体型悬殊就意味着捕猎风险小 , 而相同的习性 , 就意味着两种动物是一对一 。 假如是两种群居动物的话 , 混战受伤的风险就会增大 。第四就是猎物的分布和种类高度重合 。 如果犬科和猫科的猎物高度相同 , 而且分布高度重合 , 那么两种动物的相遇就会很多 。 一种动物想要将另一种动物灭绝以上四个条件缺一不可 , 而放在犬科和猫科身上 , 它们分布重合度较低 , 猎物的趋同化较少 , 再加上一个群居一个独居 , 最终造成了猫科无法淘汰掉犬科 , 尽管猫科的单兵作战能力强于犬科 。 在自然界中 , 所有同生境中的食肉动物都存在竞争关系 , 但是从来没有一种动物因为竞争就将另一种动物淘汰掉的 。 而且在现实中就有一个很好的例子 , 那就是非洲狮与鬣狗 , 非洲狮与鬣狗的生境高度重合 , 而且存在很大的竞争性 。 而狮子体型要远大于鬣狗 , 并且狮子与鬣狗一样都是群居动物 , 即使在这种情况下 , 狮子都没能将鬣狗淘汰掉 。