我是真的爱你|但有改革，必解隐忧——透过教改谈说前路姐姐|爱奇艺|莫铭

吃瓜群众一大怪——只看热闹，不思隐忧
这段时间，我们的教改话题热度居高不减，你看各路网络平台、报纸、电视，每天翻开，哎！无时不刻的都是这个话题，各个大V ，网红绞尽脑汁都在努力挖掘教改话题里面的爆点。没错，能被全民讨论，这自然是好事，但是如果这样的讨论仅仅只是为了热度和流量从而引发对自己的关注，这样的情况属不属于恶意的消费呢？好吧，既然说大家都在说这个事儿，那我也来凑个热闹，蹭个流量吧，看完我下文的内容，但愿能有人给我这个蹭热度的人一点善待。
【我是真的爱你|但有改革，必解隐忧——透过教改谈说前路】图片源自网络
革命必然有牺牲
自人才分流战略一说一来，我们可以看到，相关部门以雷霆万钧的姿势展开了行动，一时间“双减”出台、民办教育向公办教育过度政策此起彼伏，一时间，这样的瓜就如惊雷砰砰落地，赢得了众瓜友一片叫好声，小编自然认为这些政策的出台出发点自然都是好的，但是，任何改革都不是一蹴而就的，在相当长一段时间之内都会处于阵痛期，革命，革命，有改革自然也就有牺牲，比如数万家的课外培训机构面临着转型，相关从业人员要思考新的去向，对于在这条线上奋斗了大半辈子的一些从业者，挑战何其艰难，他们的再就业问题有谁给指出方向？嗯，说出这些话题，我知道，注定被喷，很多人向来只关注一件事情的结果，而事情的隐忧会被自动屏蔽的，毕竟我都都要看待事物的正向性的一面嘛！但是真的只需要关注正向性的一面就够了吗？我们的文化里向来喜欢报喜不报忧这真的就好？
为什么要改革？
再说说普职比例对半主要目的是为了人才分流，这一点儿毛病都没有，民办转公办也一点儿问题都没有，为什么取缔课外培训机构？为什么民办转公办？因为为了教育的公平性，孩子的教育费用很多时候就占了一个家庭支出的三分之一了，民办学校巨额学费、掐尖从大众的角度来看确实阻碍了孩子们竞争的公平性，这部分巨大的开支，让很多家庭养一个孩子已经不易了，哪还有胆二胎三胎啊？就业形势严峻、生活工作一塌糊涂，很多年轻人婚都不想结了，更别说要孩子了，这样一来，我们国家的人口战略自然会受到阻碍了，况且，现在一方面是每年成千上万的大学毕业生就业难，而另一方面企业、工厂招工难这也是不争的事实，所以这样的改革是必然的，从长远来看一定是利国利民的，但是，这肯定是又很远的路要走的。
高中、职业教育怎么搞？
比如一半孩子上高中、一般孩子接受职业教育，为什么我们的很多家长就目前来说根本就受不了，一是通过上高中升上本科孩子毕业后有更多的可能性，发展潜力也会更大，比如孩子即可以有机会考个编制，也有机会在其它行业发展，因为毕竟现在但凡考个工作动不动就是本科学历、研究生啊！还有相当多的单位为了装点自己的门面，不管岗位有没有实际这个需求非得给你限制个博士学历。君不见武汉烟草公司流水线上都是研究生和博士生？反观职业学校出来的学生机会就少得多了，这还仅仅只是一方面。另一方面，就目前的职业教育办学水平很难满足企业的用工需求，相当多的学生从技校毕业，怀着美好的憧憬进入社会，但当真的进入社会以后发现学的那些东西根本用不上，跟别说一些职业院校其办学目的不纯，完全是为了忽悠国家补贴和与劳务派遣公司合作赚取人头费、提取学生的共酬费了。
国家出台的所有改革出发点肯定都是为了利国利民，使国家和民族的发展具有可持续性，但是出台相关的政策后，一定要对其可能存在的隐忧出具解决方案，比如普职比例5：5 ，没问题，但是针对前面的一半可不可以也通过摇号的方式让各所高中随机选拔，这样一来，上了高中的孩子就都有了接受优质资源的机会，同时在高中体制内一些名师门实行几年一轮的走岗制，如果名师们都集中在一中二中的对于其他学校的孩子来说何谈教育资源的公平化？既然要教育资源公平化？那就应该出台能使教育资源更加公平化的相关方案。那对于后半的学生，他们既然不得不接受职业教育，那么，可不可以提高职业教育水平，职业院校可不可以与企业实时对接，将学生培养成技能扎实、潜力可塑且企业真真正正用得上的人才？同时，肃清职业教育办学队伍，对滥竽充数的一些职业院校坚决予以清除，在者大力发展本科职业教育，至少让学子们出社会时是处于同一竞争面的。最后最为重要的一点是，成立就业后勤保障，大力发展工会，解决从业人员的劳资问题，如果一味地让从业人员感受到的只是企业的压榨和剥削，工作幸福感不强，备受歧视，谁愿意呢？这问题依然是解决不了的，对吧？