好作文不应该只能“生活在树上?”( 二 ) ▲满分作文截图。浙江某考生的一篇高考

也就是说，这仍然是一篇由人来创作的文章，作者大体知道自己在表达什么，不是机器创作的无意义的文字排列组合。

对一位高中生来说，这样的词汇量和阅读面当然是值得惊叹的。

不过，纵使有人认识到了这一点还是会忍不住要问：有必要吗？

正如有网友调侃的那样，明明是办了个加油卡，非说成“跟世界五百强企业达成了长期战略合作协议” ，这样有必要吗？

对于日常场景来说，答案是明确的：不必要。如果谁这样说话，只会被当做怪人。

然而，高考作文不是日常对话，高考作文的目的之一就是考察考生的阅读量、知识面。考生总不能在答卷上写“我读过XXX、XXX、《XXX》《XXX》……” ，因此只能通过类似“掉书袋”的方式来展示自己的积淀。从这个意义上讲，《生活在树上》一文成功达到了目的，虽然也冒了一点风险，第一个阅卷老师只给了39分。

如果说《生活在树上》是以自我介绍为目的，旨于在考生和阅卷者之间进行信息传递，让阅卷者知道“这是一个读过很多书、知道很多东西的学生” ，那么这不失为一段佳话。

拿此文章做范例，合适吗？

这样一篇“生活在树上”的作文不仅得到满分，而且得到公开表扬，其次生效果是不容忽略的。

需要指出的是，陈建新的评语最后加了一句友情提醒：“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿” 。但是满分本身就会产生非常强烈的示范效应， “不希望效仿”更像是一份无力的免责声明。

不过，如果来年真有效仿者出现，恐怕为难的反而是阅卷组，不打高分似乎不合前例，都打高分则将伊于胡底？会不会有一天，浙江高中的课堂上大家都在抱着枯燥的理论书籍苦读，不为别的，只为多背几个高深词汇写作文用。

话说回来，一个阅读量、知识面和文字功底都堪称优秀的考生，之所以会写出《生活在树上》这样的作文，恐怕仅仅出于自身的原因。这种写法或许受了两方面的影响：一是往年高考作文的评分逻辑；二是当今学术圈的习气。