美国|美国发动的阿富汗战争，到底是赢了还是输了？美军|阿富汗战争|塔利班|国际

文章图片

文章图片

美国在阿富汗战争中输的一塌糊涂。
战争是赢还是输，要看战略意图有没有达到，企图有没有实现。比如说抗日战争，即便我国损失比日本更大，那也是日本输了，因为日本入侵中国的战略意图失败了，战争目的没有达到，而我国赢了，是因为我国保家卫国的目的达到了。所以战争完全不能以伤亡、损失来分析成败，从战略意图角度来看，美国在阿富汗战争中无疑是输了，因为塔利班还在。
【美国|美国发动的阿富汗战争，到底是赢了还是输了？】美国发动阿富汗战争是为了什么？答案显而易见，彻底消灭塔利班势力，打击极端武装组织。 2001年，美军满怀着对911事件的愤怒，带着击垮塔利班的目标，从印度洋北部的2艘两栖攻击舰上出发，发动了阿富汗战争。 2021年，整整20年之后，美国通过和塔利班的和谈，取得了脱身，但是美军前脚刚走，塔利班后脚就发动反攻，如今的阿富汗，半壁江山都在塔利班手中。

2020年1月，就因为美军撤退稍微缓了缓，塔利班就用防空导弹击落了1架美军E-11A侦察机；就在这件事情还没有调查清楚时， 2020年2月，塔利班又击落了美军1架直升机。短短1个月间，塔利班就击落了美军2架军机，让美军遭受直接损失超50亿美元。时任美国总统的特朗普也不得不表示，美军会按照计划继续推进撤军，并且重申了撤军进度安排，塔利班才稍微放缓了攻击。
要说美军是自己要撤离，倒不如说是被迫撤离。美军在阿富汗战争中打的确实漂亮，特别是2001年10月发动的托拉博拉山区清缴战，为了打击一股上千人的极端武装主力部队，美军甚至出动了B-52战略轰炸机、海军F/A-18E/F舰载机、AC-130空中炮艇机等空中力量，对托拉博拉山区进行了连续数日的狂轰乱战，美军特种部队在直升机支援下不断缩小包围圈，最终歼灭了数百人的极端武装。美军在阿富汗战争中，依靠先进武器，仅遭受了2000多人的有限伤亡，确实打出了超级大国的实力。

然而正如苏联当年一样，在砍瓜切菜一般推翻阿富汗政府后，美国也陷入了长期的游击战困境之中。阿富汗地形相当复杂，不但存在大量山地，而且还是高原地带，昼夜温差大、基础设施条件极差、民风剽悍。这样的地方非常不适合正规军展开作战，整个战场都处于被山地、沟谷、河流分割的状态，部队只能沿着山形走势进行纵向推进，无法在山脉之间横向机动，除非大量运用直升机等装备，但是直升机也只能负责运输，实战还需要依靠单兵去完成。
阿富汗的游击队经验丰富，极为难缠。塔利班在阿富汗拥有很好的民意基础，特别是在阿富汗广大的山地农村之中，塔利班武装经常伪装成平民混迹在村落之间，有时候一个慈祥的老头，也可能随时端出RPG火箭筒作战，对于美军而言，这是防不胜防的。当年苏军就是吃了这个亏，才选择了把守要点、短促突击的作战思路，最终只控制了一些城市地区，把农村地区拱手交出，减轻负担。
但是美军不同，美军不但要控制城市，还想要依靠北约各国的联合力量，控制整个阿富汗的地区局势，毕竟美军要在阿富汗扶持一个完善的政权，是要承担一定的“治安战”任务的。于是美军经常在阿富汗各处开展巡逻，调集大量的侦察卫星和无人机，对阿富汗山区进行长期监视。由于技术装备使用过多，美军开销也很大，据统计，美军在阿富汗20年的战争中，直接花费达到了1万亿美元以上，间接开支超过了2万亿美元，而美国近20年，每年平均军费也就3000多亿美元。
由于阿富汗战争、伊拉克战争造成的巨大财政负担，是促使美国撤军的重要因素，毕竟美国现在连年赤字，债台高筑，联邦政府要是再不缩减战争开销，怕是要关门大吉了。于是美国先是从伊拉克撤军，又是从阿富汗撤军，总共每年节约军费2000亿美元左右，让美军有足够的财力维系科研项目的开支。要知道，从2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争至今，美军的武器还没有更新换代过，当年视为主力的F-15、F-16、F-22战斗机， M1A2主战坦克，尼米兹级航母、阿利伯克级驱逐舰等，现在依然是绝对主力，没有任何变化。