权力的制衡为何演变成权力的游戏?美国口罩问题政治化背后( 二 )

今年2月 , 疫情开始在美国本土蔓延 , 美国官方和医疗界却并不建议民众戴口罩 。 当时 , 卫生官员错误地认为只要隔离了有症状患者 , 疫情就能得到控制 。 3月底 , 美国累计确诊病例接近10万例 , 美国疾控中心开始建议公众日常佩戴口罩 。 然而 , 该提议被政府高级官员驳回 。 此后 , 围绕是否戴口罩的问题 , 美国疾控中心和白宫上演了一场拉锯战 。 4月初 , 特朗普公开表示 , 尽管美国疾控中心建议民众戴口罩 , 但这是自愿性质的 , 所以自己不会照做 。

美媒透露 , 特朗普曾私下对助手说 , 戴口罩会发出可怕的信息 , 因为他正在努力推动抗击病毒和重启经济 。 他还担心戴口罩的照片会被政治对手利用 , 以指责他在灾难面前畏缩 。

面对严峻的疫情 , 奥巴马执政时期的卫生部副部长霍华德·科赫曾公开呼吁 , 美国有必要就戴口罩问题采取一致行动 , 在疫苗问世之前 , “口罩是我们最好的疫苗” 。 然而 , 白宫办公厅主任马克·梅多斯明确表示 , 联邦政府不可能对全国范围发布戴口罩的指令 。

“美国实行联邦、州和地方三级政府分层治理 , 各州保有相当广泛的自主权 , 新冠疫情这类公共卫生事务属于内政 , 以州和地方政府为主进行管理 。 联邦体制本身形成了‘散装美国’的抗疫格局 。 加之戴不戴口罩被贴上党派标签、被‘政治化’ , 在戴口罩这个问题上 , 联邦与州、各州之间 , 乃至一州之内 , 规定五花八门 , 不时相互冲突 。 ”中国社会科学院美国研究所副研究员魏南枝说 。

在美国 , 党派差异成为是否戴口罩的重要因素 。 《纽约时报》推出的一份“口罩地图”显示 , 在共和党人中 , 不戴口罩的人要远多于经常或始终戴口罩的人 。 美国皮尤研究中心6月底公布的一项民调也表明 , 超过六成民主党以及倾向民主党的选民认为 , 在可能会接近他人的公共场合时应该时刻戴口罩;而在共和党人以及倾向共和党的选民中 , 持这一观点的人不到三成 。 美国联邦参议员、共和党人拉马尔·亚历山大直言 , 很不幸 , 戴口罩这一简单且能救命的做法在美国被政治化 , 变成了支持特朗普就别戴口罩、反对他就得戴口罩 。

“是否戴口罩本应是单纯的公共卫生问题 , 核心在于是否有助于遏制疫情、有利于公众健康 , 在美国却被赋予如此之多的政治和文化内涵 。 在民主党人和自由派媒体看来 , 特朗普和共和党对口罩的态度 , 是对专家和专业技能的漠视和贬低 。 在共和党和保守主义阵营眼中 , 戴口罩则是‘反应过度’‘冒犯个人自由’ 。 ”中国国际问题研究院国际战略研究所助理研究员张蛟龙总结说:“政治优先 , 科学靠边 , 在疫情与选情的叠加背景下 , 美国社会的荒诞一幕令人唏嘘 。 ”

7月以来 , 美国新冠感染人数屡创新高 , 一些共和党官员公开支持戴口罩 , 说服特朗普戴口罩的努力开始升温 。 7月11日 , 特朗普首次在疫情期间公开戴上口罩 。 7月末 , 美国大多数州开始广泛要求民众戴口罩 , 但仍有人抗拒 , 不乏“反口罩运动” 。 口罩在美国的推广之路已历时四个多月 , 仍然令人“抓狂” 。