北京网络行业协会|北京打样:网上“枫桥经验”( 二 )


网站与自媒体用户网风评议


问题
一些网站栏目、自媒体账号内容格调低下 , 为吸引流量搞低俗、恶意炒作等影响、败坏网络风气的行为 , 网民反映强烈 。
举措
01
谁来做?
社会力量、专家学者组成的评议专家组 。
02
做什么?
公安部网络违法犯罪线索举报网站与协会建立了合作关系 , 将接到群众举报的相关线索通报协会 , 协会组织评议专家进行内容评议 , 组织协会会员网站自觉履行社会责任 , 抵制和纠正网络低俗不良之风 。
北京网络行业协会|北京打样:网上“枫桥经验”
文章插图
图2 //评议专家杨红卫律师
杨律师发言指出:近期涉嫌违法违规和低俗不良信息的网站、自媒体账号的评议结果显示 , 部分直播账号和公众号因含有“赌博”、“色情”和“代办假证、假票”等相关信息 , 建议提供公安机关处理;部分直播账号因存在“性暗示语言和行为”被认定为严重低俗不良信息 , 建议联系相关平台进行自查和整改 。
03
标准是什么?
1、是否存在违背社会主义精神文明建设要求、违背中华民族优良文化传统与习惯、违背公序良俗的信息 。
2、是否存在低级趣味、庸俗 , 使人萎靡、颓废的信息 。
3、是否存在对未成年人身心健康造成不良影响的信息 。
4、是否存在对他人权利和利益构成威胁的信息 。
5、是否存在其他影响网络风气的信息 。
04
怎么做?
向上滑动阅览
1、确定评议对象:依据自主发现和群众举报情况 , 将频繁出现低俗不良信息网站、自媒体账号、公众号、直播号、栏目确定为评议对象 。
2、评议材料收集整理:针对存在低俗不良信息的评议对象 , 工作人员通过网民举报收集评议材料 。
3、确定评议专家组成员:根据评议议题和评议对象类别 , 每次评议至少从专家库中选择5名专家组成专家组 。
4、评议材料审核:专家对被评议对象的评议材料进行审核 。
5、评分定级:评议组专家依据低俗不良信息的事件性质、危害程度和发展态势进行评分定级 。
6、出具评议文件:根据评分结果 , 由专家组出具相关评议意见 , 提出整改要求 。
北京网络行业协会|北京打样:网上“枫桥经验”
文章插图
图3 //北京网络安全协会会长 袁旭阳答采访人员问
网络综合治理需要以“自治为基础、法治为保障、德治为先导” , 充分发挥网络综合治理各主体的作用 , 形成共建、共治、共享的网络综合治理格局 , 共同营造健康网络新局面 。