【爱历史】陈庆之北伐黄河浮桥为何屡次被毁？( 三 )

那么有人就要说了，杨侃的主意不就是这个意思嘛。
这是只知其一而不知其二。
说起来容易做起来不容易。突破江河防御的要点首先在于调动分散防御方的兵力，以隐蔽自己的作战企图。也就是不让对方知道自己的渡河点在哪。但是这只是首先。
第二个要点在于，渡河后必须能建立牢固的桥头堡，以策应自己的后续部队源源不断地渡河。
第三个要点在于，必须能保证有足够的运输工具和运载效率，以保证后续部队能源源不断的渡河。
杨侃的计策里对于后两点是根本没有考虑的。
那么我们先来看江河防御的要点。
（1）有能力阻止攻方渡河。这一点要求必须有强大的水军，当时元颢和陈庆之不具备这个能力。
（2）必须准确判断出攻方的登陆点。似乎元颢也中计了。
（3）歼灭敌军先头部队于滩头。
（4）打击敌军后续航渡能力。
4、而这两点，元颢是有能力做的。为什么呢？
（1）尔朱荣军无船，只能做木筏，而木筏的容量有限。这就说明尔朱荣军一次能航渡的兵力是极为有限的。史书记载，尔朱荣派出强渡的是精锐骑兵，那么连马带人带装备，一个木筏子上装不了多少。
有人可能会说了，那可以造无数个木筏啊。我们就算木材管够，但那么多木筏，怎么展开呢？
难道还几百里黄河全线强渡不成？那不就是给对岸去当靶子么。
杨侃的计策就算声东击西，以保障能集中一部兵力从一个登陆点上岸。从一个登陆点上岸，一次能展开多少木筏呢？
所以渡河的兵力不会多，这是非常清楚的。

文章图片
（2）既然尔朱荣渡河兵力不多，按照作战常规，元颢应该坚决进行反击，将尔朱荣的偷渡兵力消灭在滩头。事实上元颢也做了，他儿子元冠受率领5000马步军进行了反击。可是反击失败，元冠受被斩。问题在于，这种反击作战往往都是拼死的苦战，一次反击不成马上就会有第二次反击，两次不成就有三次，要坚决把敌军打回水里去。所以我们可以看到昔年项羽派蒲将军强渡三户津，章邯进行了潮水般的反击，蒲将军经过苦战打退章邯多次反击才站稳脚跟建立了桥头堡。
这一仗只在于元颢第一次反击失利，十万大军居然就不战自溃了。换句话说，尔朱荣的部队没有遭到像样的抵抗。其实尔朱荣这次行动能成功就在于这句话。
（3）尔朱荣的偷渡兵力并不准备建立桥头堡以接应后续部队。其一，尔朱荣派出的是精锐骑兵，摆明了就不是想建立桥头堡，而是要实施突贯作战。其二，尔朱荣根本就没有后续梯队。为什么这么说？一、因为是声东击西后的偷渡，这必然是夜间进行。二、宽大水面夜间坐木筏偷渡，没有向导根本不行。三、后续部队在没有向导的情况下，根本无法在夜间找到上一梯队的登陆点。所以是不可能有后续梯队的。
其实就是说，元颢只要歼灭了这支偷渡的孤军，尔朱荣只能退兵。可是他的十万大军居然不战自溃了，送了一个大礼包给尔朱荣。
5、尔朱荣为什么会采纳这个计策？
尔朱荣是当时北魏的第一名将，不是不知兵的写史书的书生。那么为什么他会采纳这个计策呢？
第一个原因，就是尔朱荣看准了元颢是个草包。这种高风险肉包子打狗的计划只能对付元颢这样的草包。
第二个原因，就是尔朱荣忌惮的只有陈庆之，而陈庆之人在北中城分身乏术。所以尔朱荣根本没打算全军强渡黄河，只是派一支部队偷渡，然而实施斩首计划，袭击在黄河浮桥南岸的元颢本阵，以此来打破元颢和陈庆之的防御体系。只要拿下黄河浮桥南岸出口，切断陈庆之后援。陈庆之部战斗力再强，也无法在失去后勤保障的情况下持久作战。
第三个原因，对于尔朱荣这种枭雄来说，用几千人的兵力来进行一次高风险但可能有高回报的军事冒险是值得的。成功则大获全胜，失败不过损失几千人而已，非常值得冒险。
所以尔朱荣明知这次作战不符合战术常规，却还是积极进行。最终的结果证明了尔朱荣第一个判断，元颢就是个草包。
其实从陈庆之撤退的过程也可以很轻易的发现，尔朱荣的偷渡兵力不多。陈庆之集合部队结成方阵向南撤退，在撤退的过程中没有遭到已渡河北魏军的强力阻击。如果北魏军大量渡河南下，陈庆之是结成方阵行军的，行军速度非常缓慢，在大量的北魏军面前那就很难撤退了。