【爱历史】楚国自立国开始就实行分封制度,与西周分封制类似,为何没分裂?

导语:楚国自立国开始就实行分治制度 , 与西周分封制度类似 , 为何只是被掣肘却没有分裂 , 从楚国分治制度角度分析 , 成败都是分治制度
作为春秋五霸 , 战国七雄之一的楚国 , 在春秋战国时期一直是强国之一 , 其鼎盛时期 , 地域最辽阔 , 人口众多 , 是一个名副其实的地大物博的国家 , 楚国是除了秦国之外 , 第二个拥有统一中原实力的国家 , 那么楚国为何没有统一天下呢?楚国到最后也没有分裂呢?
当然原因是众多的 , 楚国变法不彻底 , 吴起变法在楚悼王死后就宣布流产;楚国人才制度不合理造成人才外流;楚国政策不连续 , 没有像秦国那样“奋六世之余烈”;楚国在对外战略中 , 频频失误 , 错失良机等等 , 但笔者认为 , 楚国的分治制度是其不能统一天下、也没有分裂的最关键原因之一 , 我们先来了解下分治制度 。
【爱历史】楚国自立国开始就实行分封制度,与西周分封制类似,为何没分裂?
文章图片
西周的分封制度
我们都知道西周时期实行的标准政治制度就是分封制度 , 分封制度有一个非常著名的特点 , 就是阶层划分的十分清晰 , 在周天子之下各大治下的诸侯王都有着很大的自治权 , 就这样的自治权的加持之下 , 诸侯王可以在自己封地内呼风唤雨 , 基本上在自己的封地之内 , 他就是像周天子一样的存在 。
尤其是到了周朝的后期 , 也就是战国时代的时候 , 诸天子已经成为了形同虚设的一个天下共主 , 诸侯王也纷纷越过周天子开始以王位自居 , 诸侯国的权力比之之前更加强大 , 所以说分封制度其实有一个很大的弊端 。
这个弊端稍有不慎就是致命的 , 那就是在诸侯王拥有着极大自治权的情况之下 , 一个原本是一个整体的王朝很容易分崩离析 , 毕竟权力就像是毒药 , 一旦容器出现裂缝 , 那么毒药就很容易扩散 , 所以在权力方面的争夺 , 各个诸侯王前仆后继的 , 因此到了战国中期的时候 , 秦国的秦武王一举消灭了周朝 , 从此整个中原地区几乎全部成为了七大诸侯国的天下 。
【爱历史】楚国自立国开始就实行分封制度,与西周分封制类似,为何没分裂?
文章图片
可以说 , 西周的统治是成也分封败也分封 。 除了西周之外 , 在战国七雄当中也有一个国家 , 它所实行的基本政治制度与西周的分封制度是非常类似的 , 那就是楚国的分治制度 , 可是在这里就有一个非常有趣的历史现象 , 那就是西周实行分封制度最终以分裂作为了王朝的结局 。
可是楚国并没有走向分裂 , 哪怕是国内的各大势力之间的权力再怎么膨胀 , 哪怕是他们之间再怎么水火不容 , 楚国最终也仅仅停留在掣肘的层面上并没有走向分裂 , 那么为什么极其相似的政治制度最终却获得了不一样的结局呢?
我们今天就来重点分析一下 , 为什么楚国从立国开始就实行分治 , 就像是西周从立国开始就实行分封制那样 , 却为何没有出现周朝最有中出现的那种分裂的局面呢?要明白这个问题 , 首先我们要来看一下这两种政治制度的基本特点 。
分封制度的基本特点
关于分封制度的基本特点 , 笔者以上已经提到过了 , 需要注意的是 , 分封制度它不仅是给予了诸侯王极大程度上的自治权 , 更重要的是这些诸侯王平时只需要向周天子缴纳赋税并且在战争的时候维护周天子的安危就可以 , 这样的义务实际上是非常小的 , 所以说在分封制度之下 , 我们可以看作是权力大于义务的 。
【爱历史】楚国自立国开始就实行分封制度,与西周分封制类似,为何没分裂?
文章图片
当中原地区被周朝平定之后 , 战争并不时常发生 , 实际上后来我们所熟知的那些争斗几乎都出自于周朝内部 , 因此在那种情况之下 , 诸侯王并不需要经常性的动用自己治下的军队 , 他们只是需要向周天子缴纳赋税 。
但是到了周朝后期 , 周天子渐渐地失去了对诸侯的控制权 , 这样的赋税也名存实亡 , 所以在没有义务的驱使的情况之下 , 诸侯王手中的权力更加容易膨胀 , 同时他们虽然属于周天子这样的一个天下共主所支配 , 但是他们本身之间并没有多少联系 , 在分封了土地之后 , 在获得了封号之后 , 他们的很多利益都不需要周天子给予 , 在很大程度上他们可以通过自身在国内的一些运营来获取实际利益 , 这就让诸侯王之间的联系相对较少 。
也就是说 , 在西周时期 , 周天子和各大诸侯王之间虽然保持着一种比较紧密的关系 , 可是各大诸侯王却是一个相对独立的个体 , 除此之外 , 周天子在将绝大部分权力分封给诸侯王的时候 , 单凭借着他对于周朝中心地段的控制并不足以抵御一切的突发状况 。