【爱历史】影视剧如何歪曲历史?4种方法下的司马光与赵徵柔的柏拉图之恋( 二 )


其一:福康公主 , 也即宋仁宗的长女与乳母韩氏、阉人梁怀吉关系比较好 。
其二:公主不喜欢驸马李玮 , 也就是自己的表叔、赵祯的母亲的亲侄儿 , 乳母韩氏更在二人间挑拨关系 。
其三:驸马的母亲杨氏看到公主和小太监 , 经常在一起饮酒欢乐 , 杨氏监视的时候被发现了 , 结果被公主打伤 。
其四:因为公主和阉人的关系外泄 , 闹得满城风雨 , 结果导致阉人被外放 , 公主便一哭二闹三上吊 。 宋仁宗只好将阉人放回 。
【爱历史】影视剧如何歪曲历史?4种方法下的司马光与赵徵柔的柏拉图之恋
文章图片
其五:公主很讨厌驸马 。 其实司马光不知道 , 公主的母亲苗贵妃曾想毒杀驸马 , 但被赵祯阻止 。 毕竟 , 赵祯没有尽过孝(无论是否自己的原因) , 母亲的家族后人被他杀掉总是污点 。
其六:仁宗在嘉祐七年(1062年)二月允许二人离婚 , 但几个月后又要求二人复婚 。
其七:熙宁三年(1070年)正月 , 福康公主病逝 。 享年32岁 。 王安石的记录显示 , 仁宗曾痛斥驸马虐待公主 , 就是生病请医生也被阻止 。 “长主衣衾乃至有虮虱 , 至自取炭生火 , 炭灹伤面 。 ” 。
由此可见 , 《清平乐》仅是讨好现代人 , 特别是讨好一些西方式爱情观的人 , 像什么“精神恋爱的柏拉图”等等 。 把公主写得很好 , 但却在另外一个层面阉割了历史 。 真实的历史 , 这位公主并非弱者 。 而是长公主 , 其所嫁的对象也是“皇权羽翼下的人” 。 从始至终“强势一方”都是公主 。
只不过 , 当文臣们知道这件事情后 , 公主才成为弱者 。 也就是在赵祯朝代的权力平衡上的顺序是:皇权的代表皇帝与文臣的代表共掌天下——皇权构成的其他代表:后宫、阉人、皇子女、王权——文臣——皇权羽翼下的皇亲国戚 。
【爱历史】影视剧如何歪曲历史?4种方法下的司马光与赵徵柔的柏拉图之恋
文章图片
但问题是 , 当我们去听、去看的时候 , 我们看到的更多的是为了“黑”司马光而进行情节虚构 。 而一些人 , 往往始终无法分清历史与影视之间的关系 , 影视是文学艺术而非历史真实 。 其实 , 打着所谓“正史的现代影视剧”都只是对历史有目的表达 。
司马光在宋仁宗朝属于保守派?这就采用了写作手法第四的方式
在对司马光抹黑的过程中 , 采用了一个人们对一个历史人物、他人评价最关键的特点:人们将一个人最关键、最重要的某件事作为评价一生的基准点 , 往往忽视历史发展历程 。 比如一个杀人犯 , 人们评价的时候就往往以罪犯那一刻评价他的一生 , 所以 , 他的出生、儿童、少年、青年、中年、老年就都是三个字:杀人犯 。
因为 , 司马光在王安石变法中的“保守派形象” , 因此 , 他的一生就是“保守派” , 保守派的一切“负面形象”就全都背负了 。
然而 , 这是历史吗?很显然这不是历史 , 因为历史是有发展过程的 。 电视剧只不过是借助司马光“保守”色彩 , 去给宋仁宗的“无奈”脱罪而已 。 但问题是 , 那时的司马光不是保守人物 。 编剧顺应民意 , 将1085年的司马光提前到1062年 。
比如司马光和王安石的关系如何?两个人的私人关系非常好 。
司马光在历史上的形象主要是历史大家和《资治通鉴》 , 民间就是“司马光砸缸”!作为政治家的司马光主要是被评定为“保守派” , 既然是保守派 , 在我们的“黑白历史观”下 , 大家就自然而然地将其视作“反派” 。
【爱历史】影视剧如何歪曲历史?4种方法下的司马光与赵徵柔的柏拉图之恋
文章图片
司马光和王安石曾经是非常要好的朋友 , 被誉为“嘉裕四友” , 但最终王安石和另外三个人都成为敌人 。