【历史故事】《三国志》中诸葛亮的人才观是“任人唯亲”吗？( 二 )

可惜的是，诸葛亮的办法并未起到根本性作用。不可否认的是，他任用了部分益州土著，但却依旧不得其心。无奈之下，诸葛亮执政的总体方向，又难免回到“任人唯亲”的尴尬境地。这又是为什么呢？

文章图片
无法解决的根本矛盾
窃以为，蜀国人才之凋零，不在一人之得失。概言之，蜀地虽然丰盈，但资源实在有限。因而，外来客居势力与益州土著豪强之间，始终存在着难以妥善解决的利益分配问题。这个根本矛盾，早在蜀国建立之初便已存在，甚至可以追溯到刘焉、刘璋时期。
汉灵帝后期，刘焉目睹天下大乱，又闻“益州有天子气” ，遂离开朝堂，来到益州当“土皇帝” 。与孙策在江东“诛戮英豪”“尽诛豪右”一般，刘焉在入蜀的过程中，也对益州土著豪强采取了武力镇压。
据《三国志·刘焉传》记载：“（刘焉）托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人，以立威刑。犍为太守任岐及贾龙由此反攻焉，焉击杀岐、龙。 ”
这里有一个问题需要解决：益州豪强盘踞地方数十年之久，刘焉一个外来户，凭什么能镇压他们？
答案是东州集团。刘焉入蜀时，本有心腹相随，算上后来新加入的巴蜀才俊，便构成了东州派的前身。此外，刘焉见“南阳、三辅人流入益州数万家” ，于是又招其为兵，在顺手解决了一些作乱的黄巾军余部后，强悍一时的“东州兵”也就此诞生了。
从这时起，东州派便凌驾于益州土著之上，成了新兴的掌权势力。有人得利，便有人失利，益州土著作为地方豪强，自然不甘遭受打压。所以，他们要积极地寻求外援，意图颠覆刘氏父子的统治。也正因如此，刘璋才会先后示好曹操、刘备，意图通过外力，来慑服蠢蠢欲动的益州豪强。
据《三国志·刘璋传》记载：“松复说璋曰：‘今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意，不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。 ’璋又从之，遣法正请先主。 ”
按此，张松、法正二人利用了刘璋对益州豪强的忌惮，完成了一道“计中计” 。他们以“刘备能震慑益州豪强”为由，劝说刘璋将其迎至益州；可实际上，这却为刘备入蜀提供了名正言顺的借口。由此“虎入山林” ，益州易主。
怎奈造化弄人，刘备虽为一世枭雄，诸葛亮也才干过人，但他们都未能妥善解决益州土著豪强这个“心腹大患” ，最终让刘禅走了刘璋的老路。

文章图片
蜀汉的执政格局
《华阳国志》中说：“昔豫州（刘备曾为豫州牧）入蜀，荆楚人贵。 ”刘备无宗族势力支持，故而在入蜀前，他只能依靠荆州人。待刘备入蜀之后，因为法正、李严等人对他的帮助，加之东州派原本的掌权地位，刘备自然要对其他东州名士（如黄权、吴壹、刘巴等）进行拉拢。为此，他还迎娶了吴氏（吴壹之妹）为妻。

文章图片
刘备（于和伟饰）
据《三国志·先主传》记载：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。 ”
从刘备的这份“人事安排”中，就能看出，蜀国的掌权势力，主要还是外来的荆州派与东州派。而且，为了自身利益考虑，双方还会一起打压益州土著。这不仅加剧了日后益州土著与蜀国执政势力的矛盾，也为其后期人才的凋零，埋下了不可逆转的隐患。
在此过程中，刘备与诸葛亮的法治路线，要承担不小的责任。
比如《蜀科》，是专门治理蜀地的法典。但编纂它的五个人：诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严，竟然没一个是益州土著。蜀国对蜀地的禁锢，可见一斑。诸葛亮执政期间，亦“刑法峻急，刻剥百姓” ，以至于益州土著“自君子小人咸怀怨叹” ，不愿与之合作。
上文提到，诸葛亮为消弭蜀国战败与刘备去世带来的负面影响，只好向益州土著释放“善意” ，希望他们能出面从中斡旋。只是，哪有这么好的事？对于诸葛亮极有“目的性”的邀请，杜微并未予以理会，而是“常称聋，闭门不出” 。