烟草味道|国产手机产业链“千里之堤”,毁于苹果?( 二 )


尤其是国内已经具备了一条全球最完整的手机产业链 , 这和当初西方国家制造业大规模转移时有所不同 , 智能手机厂商们不会放弃现有成熟的制造能力 , 对印度退而求其次 。
但是警惕印度制造并不是玩笑 。 制造业转移的核心并不是外在条件 , 如果把时间线拉得更长 , 谁也不敢保证印度的生产条件不会改善 , 核心在于路线正确与否 。 我国手机产业链的形成已经证明了制造转移能够在数年内带动当地的生产 , 进而形成产业聚集 , 同一条路线不会只有一个成功者 。
就像商业竞争中被奉为圭臬的“农村包围城市” , 在房地产、电商、短视频等各个领域之所以能涌现出一批新巨头 , 原因在于他们抓住了下沉市场的需求 , 走通了农村包围城市路线 。
罗马不是一日建成的 , 危机往往隐藏在被强者忽视的角落 。
烟草味道|国产手机产业链“千里之堤”,毁于苹果?
新德里东南郊的新兴城市诺伊达 , 正发展成为印度的一个手机制造集群 。 三星2018年宣布在诺伊达投资约合47亿元人民币扩建其在全球规模最大的手机工厂;OPPO斥资22亿元人民币在大诺伊达地区置地建设新的印度总部;vivo则宣布将投资超过约40亿元人民币在大诺伊达建造新的工厂 , 使其印度制造基地变得与中国工厂一样大 。
诺伊达还聚集了小米、传音等品牌的OEM工厂 , 以及围绕这些手机大厂的上游供应链 , 其中不乏A股上市公司 , 如航天科技、瀛通通讯、合力泰、长盈精密、裕同科技、欣旺达等公司 。
产业链上的企业们不总是被动的 , 除了要跟随客户转移 , 他们本身也看到了印度市场的潜力和产能过剩需要转移的趋势 。 有采访人员走访获悉 , 因为印度市场在快速发展 , 海派科技、瀛通通讯这样的上游工厂主营业务能保持稳定利润率 , 甚至比国内工厂利润率略高 。
产业集聚效应的出现 , 将进一步打开印度制造的潜力 。 这时如果我们仍单纯以我国手机制造产业崛起的条件去衡量印度 , 进而得出印度制造绝不会成功的结论 , 未免有些经验主义了 。
本土手机品牌没落的“束缚”
作为国内消费类电子市场主要的锂电池供应商 , 锂电池A股龙头德赛电池与欣旺达之间的角逐一直备受业界关注 。 2016年以前 , 德赛电池的营业收入遥遥领先 , 2016年以后 , 德赛电池和欣旺达分道扬镳 , 欣旺达走上了更高速度的发展道路 。 究其原因 , 在于国产手机品牌的崛起 , 让欣旺达有了更多苹果以外的客户 。
所以 , 虽说苹果带动和激发了国内手机制造产业链的构建 , 但后期国产品牌从低端市场向高端市场成功突围 , 实则才是这条产业链日渐完善和繁荣的一个后盾 。
而再看印度 , 小米等国产品牌在印度迅速占领市场 , 导致印度本土品牌的生存空间被挤压 , 也就是说 , 这种情况很有可能直接阻断印度本土手机品牌崛起的路径 。 数据显示 , 2020第一季度印度智能手机市场上 , 排名前五的手机没有一家是印度本土品牌 , 曾经长期稳居第一的Micromax , 市场份额也已急剧缩水 。
【烟草味道|国产手机产业链“千里之堤”,毁于苹果?】这种本土手机品牌的失语会对印度承接手机制造转移带来什么样的影响呢?
在苹果庞大的供应链上 , 美国供应商主要提供核心芯片、内存和集成电路等核心零部件 , 日本供应商提供摄像头模组等光学组件及显示面板 , 中国台湾供应商主要从事印刷电路板生产、代工中央处理器芯片以及最终组装 , 而大陆的供应商们主要为iPhone提供声学组件以及结构件等非核心零部件 。
这种分工背后的价值大小决定了利润的分配 , 尤其是苹果具有强大的议价能力 , 国内相关企业的利润其实被压缩很多 。 蓝思科技的半年净利润只有4.4亿;德赛电池1.67亿;欣旺达2.23亿;歌尔声学4.3亿……