新京报|中美关系“自由落体式”下降，但有这三个判断不会改变( 二 )
这些问题可能不会有确切的答案 ， 因为影响变量太多、太复杂、太不可预测 ， 但以下几点是确定无疑的 。
一是竞争将是未来中美关系的关键词 ， 竞争的性质与程度将决定中美关系的状态 。
美国兰德公司近日发布的研究报告《中国大战略：趋势、轨迹与长期竞争》中指出：“中美未来很可能会相互竞争 。 实际上 ， 两国似乎注定要陷入长期竞争 ， 因为在可预见的将来 ， 两国都不可能退出世界事务 。 此外 ， 每个国家都将对方视为重要的竞争对手 ， 对对方的行动和意图深表怀疑 ， 并且竞争激烈 。 ”
当然 ， 竞争并不意味着对抗 ， 更不意味着必然走向大国政治的悲剧 。
不过 ， 这全然取决于两国的战略选择与政策互动 。 任何疯狂的、情绪化的、自以为是的政策都可能造成远超出决策者自身预期的不利后果 。 “外交无小事” ， 慎重为要 。
二是中美“合则两利、斗则俱伤”的结论不会改变 。 从相互依赖的角度来说 ， 中国对美国的依赖性及因之而产生的敏感性都更为突出 。 这也是美方自视可以对华发动“先发制人”强硬制衡战略的前提 。
蓬佩奥在演讲中就表明 ， 尽管中国已经融入了世界经济 ， 但它对美国的依赖更大 。 然而 ， 他们忘记了中美关系发展史所得出的经验教训 ， 那就是合则两利 ， 斗则俱伤 。 这一点被过去的历史所证明 ， 也将为未来的实践所检验 。
三是美方强力施压不会得偿所愿 。 当美国政府在推进其强压政策时 ， 它们只是从一般的逻辑出发 ， 即美国处于战略优势地位 ， 只要压力足够大 ， 对方必然会就范 。
但它们忽略了对施压对象的分析 。 所谓“知己知彼 ， 百战不殆” ， 从战略上来说 ， 美国政府已经棋输一着 。
美国外交关系协会主席理查德·哈斯近日在《华盛顿邮报》发表题为《迈克·蓬佩奥对中国、尼克松以及美国外交政策全部缺乏理解》的文章 ， 批评蓬佩奥不了解中国 ， 也不了解历史 。
新京报|中美关系“自由落体式”下降 ， 但有这三个判断不会改变//关注http://g.xuan6.com/
图片来源：新京报网
这一批评可谓一语中的 。 确实 ， 美国政府在实施“高压”政策时忽略了中国外交的原则、忽略了中国的历史与文化 ， 也忽略了当代中国人的志向与精神 。
中国奉行独立自主和平外交政策 ， 不屈服于任何外来压力 ， 不挑事但也不怕事 。
“艰难困苦 ， 玉汝于成 。 ”中华民族是一个虽历经艰辛但延续发展的民族 ， 中国人民是勤劳智慧、勇敢无畏的人民 ， 这种民族性与人民性就是中国稳步走向未来 ， 实现梦想的坚定保障 。
从这个角度来说 ， 那些试图通过恶化中美关系而牟取政治利益的“机会主义”美国政客们 ， 还是要有谦逊的态度来认识中国历史、中国文化与中国人民的精神 ， 而不是把自己装扮成“救世主”、“教师爷”或“解放者” 。 如果非要这样做 ， 除了贻笑大方之外 ， 什么也不会得到 。
新京报|中美关系“自由落体式”下降，但有这三个判断不会改变。值班编辑 康嘻嘻 吾彦祖