极目新闻评论员屈旌
近日 , 在浙江杭州 , 一位姓包的女士身穿马面裙在迪奥店铺里拍摄 , 被工作人员制止两次 , 引发关注 。 包女士称 , 自己的拍摄没有商业用途 , 不是为了炒作热度 , 只是希望大家多关注“迪奥抄袭”事件 。 (据7月27日人民网)
文章图片
包女士穿马面裙在迪奥店内拍摄视频(网络视频截图)
据包女士描述 , 她先是在迪奥店铺内逗留了5分钟 , 拍摄两段视频 , 时长共48秒 , 被工作人员制止、请出店铺后 , 又在店铺门口拍摄 , 商场工作人员前来告知未取得商场许可不允许拍摄 , 双方沟通无效 , 包女士结束拍摄 。
近日 , 迪奥抄袭中国传统服饰马面裙一事 , 引发轩然大波 , 据网友对比分析 , 该品牌一款售价为2.9万元的黑色中长半身裙 , 设计与中国马面裙多处类似 , 却标榜为原创、“迪奥标志性廓形” , 引发中国网友极大不满 , 不少人直斥此举为“照搬”“抄袭”“掠夺中国文化还收割中国消费者” 。
随后 , 迪奥选择面对风波 , 保持沉默 , 就不开口 , 只是悄悄地将这一产品在中国官网上下架 , 却在国外官网如常销售 , 俨然是在赌中国网友的耐心和毅力 , 可能觉得避避风头就没事了 。
文章图片
迪奥引发“抄袭”争议的产品(图片来源:网络)
由此可见 , 包女士特意穿着马面裙去迪奥拍视频 , 虽没有挑明是表示抗议 , 但以行动施加压力 , 呼吁品牌直面问题的意图是非常明确的 。 而迪奥及所属商场的反应 , 也依然表现出不愿回应 , 只想混过去的心态 。
如果说 , 店内不准拍摄 , 可以用保护知识产权 , 维持消费秩序的理由来解释 , 虽然显得有些倨傲 , 但毕竟也是店家的权利 , 那么 , 店铺外还不许拍摄 , 这就很奇怪了 。 平日商场里自拍、拍照、直播的人比比皆是 , 为何单独针对穿马面裙的包小姐 , 大概率也是受了品牌的委托 , 前来息事宁人 。
但这事肯定是混不过去的 。 过往也有不少国外大牌 , 在设计时加入了中国元素 , 只要大大方方地说明灵感来源 , 继承发扬中国传统之美 , 中国人当然是乐见其成 , 还会多多捧场 。
文章图片
网友所发的迪奥产品与马面裙的对比(图片来源:网络)
但迪奥这款服装只想“抄袭” , 不想提“中国”二字的倾向非常明显 , 不管设计师是有心挪用 , 还是无意借鉴 , 拿着别人国家的传统服饰设计说成是自己原创 , 本身就是极其不尊重知识产权 , 不尊重中国文化的表现 。 更何况 , 迪奥身为国际知名品牌 , 应该知道自己也要面对中国消费者 , 也需要中国的市场 , 如此堂而皇之地允许“抄袭”存在 , 甚至搞“内外有别” , 掩耳盗铃 , 实在是侮辱中国人的智商 , 伤害中国人的感情 。
有网友指出 , 迪奥此举其实是一种生搬硬套的“文化挪用” , 不同于我们平时所理解的文化融合 , 相互借鉴 , 国际化等等 , 而是以一种更为简单粗暴的方式 , 将不属于本地的文化资源照搬过来 , 占为己有 , 这事实上就是一种抢掠和剽窃 。
或许迪奥认为 , 暂时保持沉默 , 就能化险为夷 , 但从网友对此事的持续高度关注 , 以及中国留学生穿华服到巴黎迪奥总部抗议的举动来看 , 躲肯定是躲不过去的 。 不管迪奥今后还是否在中国经营与发展 , 都不能对于自身的错误行为如此回避 , 更不能对一个千年古国的文化如此缺乏敬畏 。
【【时尚一点】极目锐评|女子穿马面裙进迪奥拍照被制止,涉嫌“抄袭”一事是混不过去的】迪奥欠中国人一个解释 , 一个道歉 , 但其所需要做的还远不止于此 , 真正有品格、有底线的品牌 , 应该为自己的过失付出代价 , 作出弥补 。 如果迪奥继续逃避 , 那我们就应该以持续不断地关注、坚决地反对和抵制 , 以及保护传统文化的热情和毅力 , 让其打破沉默 , 直面问题 。
- 【就爱时尚】小年艾吉姆 篇四十六:loz积木1131经典迷你测评
- 【爱历史】冲绳岛战役有多残酷?美军杀红眼拒绝日本投降,一举歼灭10万日军
- 【爱历史】李作鹏积极请战,却迟迟打不开局面,罗荣桓说自己用人不当
- 【爱历史】1949年蒋介石败退台湾时,手中还剩多少兵力?真相让人不敢相信
- 【爱历史】难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,是整场空城计最大的疑兵
- 【时尚一点】斐济小伙头顶垃圾桶cos时装周走秀走红!网友爆笑:拿捏精髓了
- 【爱历史】坐牢!辍学!初中没念完!接待吴啊萍的灵松和尚,可不是简单人
- 【爱历史】弗拉基米尔大公号水下巡洋舰——从舰名看俄罗斯早期历史(三)
- 【就爱时尚】男子毕业不戴国外学士帽,反而穿上中国“汉服”,好像状元郎!
- 【游戏世界】高端局最强战士诞生,碾压孙策,吊打夏洛特,出冰痕之握再无克星