制造业|中国要搞高科技，美国要制造业回流：谁能成功( 二 ) 中美|特斯拉

华为有3.7万海外员工，华为在5G领域得到突破，得益于俄罗斯的一名科学家。
高科技产业能开出高薪水，是因为一旦成功了，利润率巨大，足够覆盖其成本。
高科技领域就是高投入高回报，天然能吸引人才聚集。
而制造业则不同，本来就是低利润率，你说提高工人工资？那工厂没法开了。
去工业化的国家，基本上都是发达国家，工资水平高，你让制造业回流，工厂根本开不出那么高的工资来吸引工人。
你可能会说，美国自己不能发展制造业，可以去其他发展中国家设工厂啊，取代中国的制造业地位。
想法很美好，但你在其他国家找不到像中国那么多高素质的工人。
像越南、印尼等国家，只能是替代部分中国制造，而不能取代。
拥有中国如此大规模人口的国家，只有印度，但印度的工人素质跟中国没法比。
富士康、苹果去印度设厂，其产品只供印度国内使用，要实现全球供货，还得看中国工厂。
富士康跟苹果在美国、越南都建过工厂，都发现没法取代中国制造。
你可能会说，未来工厂是自动化的，不需要那么多人。
以特斯拉为例，特斯拉的工厂全程自动化，特斯拉在美国、中国都有工厂，它想在德国也建一个。
特斯拉在中国的工厂，从开建到量产，只用了一年时间，而德国的工厂，被环保分子搞得现在地基都没打好。
中国造的特斯拉，成本比美国降了30% ，进一步国产化后，特斯拉的价格还会继续降。
中国制造的优势，不单单是工人又多又好，更在于完备的产业链、高效的政府工作效率。
【制造业|中国要搞高科技，美国要制造业回流：谁能成功】只要中国的劳动力人口规模还在、完备的产业链还在、高效的政府体制还在，中国制造的优势，就没有谁能取代。
从人才方面看，中国搞高科技有解，美国让制造业回流没戏。
04发展高科技更能凝聚人心，制造业回流没人看好从资本方面看，资本更愿意把钱投到利润率高的高科技产业，这两年A股涨得最好的板块，就是高科技板块。
美国那边也是如此，亚马逊、苹果、特斯拉股价涨上天，但传统制造业地区的铁锈带却无人投资。
从共识上看，发展高科技更能振奋民心。
自从美国在高科技领域卡中国脖子后，中国制定了国产化替代战略，现在是上下一心，誓要突破技术壁垒。
而美国那边，从奥巴马那会就搞制造业回流，到现在拜登，历时三代总统，依然没动静。
2017年，特朗普用权力逼迫富士康到美国建厂，富士康承诺投资100亿美元。
现在特朗普下台了，也过去4年了，工厂还没建起来，富士康也仅仅投入了8亿美元，算是意思意思。
政府有让制造业回流这心，但资本和民众不在乎啊，美国老百姓更在乎的是我能不能不工作就拿到钱。
比如这次疫情，美国政府给美国民众一人发1000美元，多爽啊。
你让享受惯的美国民众回到工厂拿低薪水打工？做梦吧。
搞高科技是很难，但只要持续投入人力物力财力，假以时日，就能实现技术突破。
让制造业回流，看似很简单，却是一个无解的命题。
这也提醒中国，制造业是个宝，不管以后高科技发展得如何，都不能丢，就像前任的心，丢了就找不回来了。