制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功


制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功
文章图片
制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功
文章图片
制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功
文章图片
制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功
文章图片
制造业|中国要搞高科技,美国要制造业回流:谁能成功
文章图片
太长不看版:

1.美国研发高科技 , 中国量产出成品 , 这曾经是完美的经贸组合 。 但现在美国要跟中国脱钩 , 这就要求美国要补制造业的短板 , 中国要补研发高科技的短板 。

2.新兴国家可以通过劳动密集型产业 , 积累资本和技术后 , 实现技术飞跃 。 但发达国家工业空心化后 , 再想让制造业回流 , 目前还没有成功案例 。

3.高科技产业属于高投入高回报 , 能开出很高的薪水吸引人才 。 但制造业本来就属于低利润率产业 , 无法通过提高工资来吸引人来当工人 , 而像美国这样的发达国家 , 工资水平很高 , 制造业在美国根本无法存活 。 中国制造业的优势不仅仅是工人素质高薪水低 , 更在于拥有完备的产业链和高效的政府工作效率 , 这是世界上任何一个国家无法取代的 。

4.自从中国要搞高科技 , 资本纷纷涌入 , 国民也是上下一心 , 誓要解决卡脖子问题 。 美国从奥巴马那会就开始搞制造业回流 , 到现在拜登上台 , 还是没搞成 。 资本根本不愿意投到回报率低的制造业当中 , 美国民众享受惯了 , 也不愿意去工厂当工人 。
01中美优势互补 , 脱钩了 , 就要补各自的短板在《小国才做选择 , 大国全都要》里我们提到 , 未来的科技竞争 , 只有大国才有资格参与 , 以现在的世界格局看 , 竞争舞台上的主角 , 只有中国和美国 。
近年来 , 中美之间的摩擦越来越频繁 , 都想赢得未来的竞争 。
从其他小国的利益看 , 当然不希望中美关系破裂 , 因为曾经的中美经贸关系 , 简直就是完美组合 , 也让全球获益 。
美国依靠高校和跨国公司 , 研发一大堆高科技 , 然后交给拥有数亿娴熟技工和产业链完备的中国来生产 。
简单地说就是 , 美国创新 , 中国制造 。
这样组合 , 让中美谁都离不开谁 。
美国可以在高科技卡中国脖子 , 但没了中国 , 美国那些所谓高科技就是一堆废纸 , 根本做不出成品 。
中美互有长处 , 也互有短板 。
解决短板的方法 , 一个是找他人来补上 , 一个是自己补上 。
以前中美是互补 , 但现在美国要跟中国脱钩 , 不要中国了 , 那只能自己补了 。
中国这边呢 , 没了美国补短板 , 也只好自己干 。
就这样 , 中国要补高科技的短板 , 美国要补制造业的短板 。
02搞高科技有成功案例 , 制造业回流没实现过中美竞争的关键 , 就是谁能够补短板成功 。
搞高科技容易呢?还是制造业回流容易?
我们先看现实是怎样的吧 。
我们能看到新兴国家 , 从劳动密集型的制造业 , 积累资金和技术后 , 实现技术飞跃 , 成为发达国家 。
韩国就是一个很好的例子 , 其实亚洲四小龙都走过这样的路 。
中国的珠三角地区 , 从最开始的“三来一补” , 到现在也诞生华为这样的高科技公司 。
搞高科技难 , 但也不是没有成功案例 。
但工业空心化后 , 让制造业回流这事 , 目前还没有哪个国家和地区成功过 。
乍一看 , 好像没道理啊 。
搞高科技不是更难吗?
制造业已经是成熟的产业 , 拿来就能用 , 为什么失去了就不能再建起来呢?
03发展高科技有人才 , 制造业回流后没人干从人才供给方面看 , 很显然 , 从事高科技行业的收入 , 比做工厂工人高多了 。
你说要发展高科技 , 开出高薪水 , 人才要多少有多少 。
任正非就说过 , 钱给够 , 不是人才也变成人才 。
你开出高薪水 , 不仅在国内可以招揽人才 , 在全世界都能找到人才为你打工 。