冷战|冷战的赢家,是别国( 三 )


冷战|冷战的赢家,是别国
文章插图
1979年 , 越南占领下的柬埔寨 , 金边城内空无一人
在整个80年代 , 尤其是中后期 , 国际油价被沙特等亲美国家“摁在地上摩擦” , 苏联经济由此不断“失血” 。 莫斯科顶多是通过向印度、东德等国卖军火、石油或站台 , 才有了点止损的本钱 。 但“国小胃口大”的越南、古巴等国 , 仍在不断“盘剥”苏联 。
当苏联对第三世界援助的事实和数据(875亿卢布到期债权无法清偿)被一些学者公布后 , 民众的幻灭情绪和讥评讽言 , 使苏联在第三世界的进一步介入 , 在国内成为一个麻烦且危险的政治议题 。
东亚个别国家虽然“后怕”于苏联解体带来的巨大地缘政治真空 , 但在当时 , 却乐见这个苏维埃联盟的海外墙脚——从尼加拉瓜(奥尔特加政权)到南也门 , 从埃塞俄比亚(门格斯图政权)到阿富汗(纳吉布拉政权) , 被一一挖空 。
冷战|冷战的赢家,是别国
文章插图
1980年1月 , 苏联士兵在进入阿富汗期间 , 在印度库什山脉与坦克合影
历史上很多例子说明 , 当老大、老二视若仇雠时 , 往往有老三、老四帮助老大对付老二 。 而老大要做的 , 就是为这种“以多欺少”的行为安一个正义的名头 , 或者通过挑衅老二来勾起戏剧性的冲突 。
其实 , 包括持续近20年的越南战争(1955-1975年)在内 , 美国并未在亚非拉的局部热战中 , 占到苏联多少便宜 。 即便后来东欧国家相继投靠西方 , 也还有像柬埔寨、安哥拉这样的国家 , 在冷战结束后是原来亲苏联的一方胜出 。
美苏冷战的真正赢家 , 是日本、德国这些曾匍匐在莫斯科军事威慑脚下的二战战败国 。 多年后 , 日本组建了事实上不带美国玩的跨太平洋贸易联盟 , 德国成了欧罗巴联盟的幕后老板;美国终于有个金发老头站出来说 , 为盟友站岗放哨多年 , 美国大兵该歇歇脚了 。
【冷战|冷战的赢家,是别国】是该歇一歇了 。 对比老布什打海湾战争时的雷厉风行(苏联在安理会投了赞成票) , 特朗普在面对伊朗、委内瑞拉时的犹豫不决说明 , 美国意识到了“在第三国热战 , 让第四方得利”的老问题 。
冷战|冷战的赢家,是别国
文章插图
越南战争期间 , 村庄被毁 , 越南人带着家人四处逃离 。 图为两名越南儿童看着一名持有M79榴弹发射器的美国伞兵
从代价来看 , 冷战>冷和平 。
但在两极对峙时期 , “冷和平”也无法维系 , 冷战算是“最不坏的一种战争” , 避免了世界大战卷土重来 。 何况 , 冷战时期存在广大的中间地带 , 像印度曾参与组建的“不结盟运动” , 存续至今已有一甲子、120个成员国 。
冷战已逝 , 即便当下没有过去那样的冷战土壤 , 冷战的种子也随处可见 , 只待合适的气候便能发芽 。 最近 , 印度在军事上不敌中国 , 就拿TikTok、微信等59款中国APP出气 , 也是一种冷暴力 。
后冷战时期 , 如何反战?
当地时间7月23日 , 刚刚结束了对欧洲访问的蓬佩奥 , 在加州的尼克松总统图书馆发表了题为“共产中国与自由世界的未来”的演讲 。
这次演讲与美方要求关闭中国驻休斯敦总领馆之间是有联系的 , 可以说是特朗普政府对中国步步紧逼的预谋动作 。 其目的非常明确 , 那就是要让美中关系看起来更像是在打冷战 。
尽管中美有陷入新冷战的风险 , 但新冷战毕竟还只是一种动向 , 并未成为铁板钉钉的事实 。 因此 , 思考如何避免新冷战 , 不能说不合时宜 。
在人类军事史上 , 冷战不常有 , 兼并战争却层出不穷 。 我们不妨思考:对于一个正在扩张期的大国 , 民间如何发出“反战”的呼声?