中外管理杂志|奇葩式惩罚暴露部分中企管理的水平低下，疫情下不能讲狼性

不能讲狼性，就不再讲人性、讲科学。
文：本刊采访人员王涛责任编辑：李靖
本期“管理百家”特约观察家：
【中外管理杂志|奇葩式惩罚暴露部分中企管理的水平低下，疫情下】丁雪峰（中国民航管理干部学院副教授、《轻管理》作者）
陈田立（西联文化传媒集团董事、总经理）
近期，因业绩不佳，悟空财税服务有限公司成都分公司业务部的7名员工接受了一项新惩罚：吃“死神辣条” ，结果导致多人不适，两名女员工先后进了医院。事后，其中一名当事女员工还被公司以“不符合企业文化”为由进行劝退。此事曝光后，引起社会广泛关注。
7月14日， “悟空财税”通过官方平台发布声明称：“已当面致歉，并达成和解，公司承担吃辣条引发的身体不适产生的相关费用。此外，事件涉及的成都负责人，已撤职处理。 ”

文章图片
为了业绩达标，总有一些企业打着“狼性”和“企业文化”的旗号，对员工实施匪夷所思的惩罚手段，并且被媒体曝光。比如：互扇耳光、喝生鸡蛋，甚至要求当街下跪、爬行等，全然不顾员工的人格尊严乃至健康，不仅毫无人性，更是无视《劳动法》。
疫情影响下，很多企业经营困难，个别企业为了业绩甚至不择手段。 6月2日，贵州一家公司相关责任人就因为惩罚业绩不达标员工生吃蚯蚓、泥鳅，而被警方处以行政拘留。
面对奇葩式惩罚现象的变本加厉，我们该如何看待？真的是疫情中的变相裁员吗？什么样的惩罚措施才是合情、合理、合法的？为此，本期“管理百家”专访了中国民航管理干部学院副教授、《轻管理》作者丁雪峰和西联文化传媒集团董事、总经理陈田立，听听他们的深入分析。
1
奇葩式惩罚反映中国企业管理水平差距大
丁雪峰表示：奇葩式惩罚现象，在中国时有耳闻，说明了两个问题。
第一，中国有些企业，尤其是部分中小微型企业的管理水平还处在非常原始、低级的阶段。如上述案例中让员工吃“死神辣条”的企业，这种现象在管理比较成熟规范的现代化企业里根本不会出现。
说明在中国企业里，企业之间的管理水平差距非常大。既有用科学规范的现代化治理体系、治理标准、治理技术进行管理的企业，也有依靠一些愚昧、传销式手段，或者其他一些非法的手段来管控员工的企业。

文章图片
第二，这种现象也说明，中下层人士就业环境还比较恶劣。一些员工为什么愿意在这样的企业打工？这说明他们想到正常、优质企业去工作非常困难，而不得不在这种靠不正常手段进行管理的企业里谋生。
法律从业者郭小明也对此评论道：员工和公司之间签订的是劳动合同，不是“卖身契” 。在法律上，公司和员工是雇佣和被雇佣的合同关系，双方在人格权利上是平等主体。
2
并非变相裁员，只是管理水平低下
至于一些企业采取这种奇葩惩罚方法，是不是为了裁员？
丁雪峰这样解释：实际上是这些企业的管理水平非常低下，它们接触、学到的管理课程或方法又是一些不科学、不规范的一些所谓的管理技巧，而这些技巧短期内能够控制员工，但长期来看侵犯了员工的权利，并不利于企业长期发展。这样的企业大多都是些乌合之众，难以走远。
而对于企业里业绩不达标的员工，或者完不成KPI的员工，进行降薪、降职或者裁员，是一种正常的管理方式。自从杰克·韦尔奇提出对员工进行“末位淘汰制”管理模式以来，很多中国企业也采取这种方法。当然，这种管理方法也存在很大问题，也要看企业有没有给员工提供完成KPI所需的资源、技术、管理等支持。