【爱历史】为什么明朝的海禁禁的是商？

文章图片
很多人看历史，不喜欢思考问题，只喜欢死记硬背，人云亦云。不是用一种黑白分明的视觉去看待，就是带有狭隘的民族主义来把历史静态化。历史在发展，历史从来没有定论。很多人说，郑和下西洋百害而无一利，刘大夏烧图纸值得赞扬。作为封建帝国时代的皇帝，他们不是傻子。他们不但有全国最精英的智囊和团队，还有各种各样的设计方案。这些帝王能在万卷之中，选择出他认为最符合当时利益的决定，那是要经过无数次论证和思考的。封建帝国时代的皇帝更难做，即便是一个傀儡，想在那个位置上活下去，也必须拥有超人的手段和智慧，更何况他们还要做事。他们的一个决定可能惠及子孙几百年，也可能危害后世上千年。所以，把希望寄托在明君身上，那就是扯淡。帝制，归根到底是家天下，只为他们的统治利益打算。用当时最聪明的一群人，干着最符合当时利益的事情，但最终会因为短视而毁灭，这就是历史规律。

文章图片
刘大夏不是一个人在奋斗，他背后有着庞大的家族势力和文官集团的影子。明朝的海争，发展到最后是皇室家族和文官势力、豪门势力的斗争。从朱元璋开始明朝就制定了“片板不得下海的”海禁政策，正是这一政策不但使明朝错过了融入到世界大航海的机会，也对后世的中华民族埋下了无限祸根。还好永乐时期，打破了这一政策，进行了大规模的航海事业，但到了嘉靖年间帝国又进入了航海的低谷，并由海禁引起了十几年的内乱，是明朝快速走向灭亡的直接原因。很多人说，郑和下西洋劳师动众，差点使帝国走向崩溃。随着历史的发展和信息化的到来，普通人也越来越不容易被忽悠了。就像太监、雍正、王莽等一样，因为他们都触动了同一阶级的利益而被历史抹黑，那就是文官集团。而历史的解释权，正好在这些人手里，他们被黑也是正常的。

文章图片
永乐年间，能够一边战争，一边组织几万人的世界级的航队出行，朱棣为的什么？他会幼稚到因为找一个丢去了自己江山的废人而空耗国力吗？真把永乐当傻子了吗？恰恰相反，正是郑和通过下西洋，通过强大的军事威胁和国际贸易，给帝国提供了源源不断的血液，这才能支撑起永乐时期的庞大花销。但这一航海制度，恰恰损害了文官集团和土家世族的利益。

文章图片
古代的官员，每一个人背后都是一个大家族。我们可以叫他豪强、豪绅、门阀或世家、土族等。即使到了清代，看红楼梦也知道，这些家族培养自己的后代是全族出力的。一旦这个家族里有一人升仙做官，整个家族就跟着受益匪浅。无论是明朝的太监，还是清代的雍正，他们损害的都是这些世族的利益。因为这些世族除了不断兼并土地，还不用纳税。明朝灭亡的直接原因是财政危机，而那些钱弄哪里去了？李自成攻入京城随便搜几个大官的家，就够吃喝几年了，打仗却没钱。不仅如此，文官集团还给李自成和八旗提供资源，赚取暴利，这事瞒不住把。本来，有魏忠贤在，还能给皇帝弄点银子，收工商税，但崇祯这个奇葩，却相信了文官集团，最后还是被那群人给忽悠瘸了。这和海禁和航海又有何关系呢？还是利益。郑和代表的是皇族利益，直接垄断了当时的海上贸易权。而明朝的海禁，禁的是商，这里的商是私人经商。

文章图片
有人狡辩说，明朝的海禁禁的商，不禁思想，清代的海禁才是祸国殃民。说这话的人是自己傻？还是把别人当傻子呢？任何时代，只有商业的发展，才能推动人类的进步。只有自私，才是最原始的动力。无论是后来的工业革命，还是英国的崛起，那个不是从商业开始的？有那个不是以商业为主导的？清朝为何灭亡？不就是只赚不出，造成英国庞大的贸易逆差，又怕外面的先进文化进来，影响帝国的统治吗？而明朝的海禁，就是一个重要开端。这个世界就是如此，作案动机很鲜明，看最后对谁有利谁就是凶手。一个大帝国，会无缘无故做傻事吗？