读食指的诗《相信未来》相信未来赏析 _食指

《相信未来》赏析(读食指的诗《相信未来》)
诗人北岛康介之所以尊敬作者，除了他与文字和诗歌抗争的毅力和恒心，更重要的是他直面历史。
比如“朦胧诗”不是早上冒出来的，而是有着深刻的历史根源——抒情诗的反拨作用，它受到了外来诗歌包括意象派诗歌的影响，尤其是“文革”时期地下或民间诗歌的先导和滋养。
而食指是一个填补历史空白的优秀民间诗人空——他影响的不仅仅是整个知青群体，还有一些因为种种原因留在城市的人，比如北岛、谷城。(与朦胧诗中的其他诗人相比，谷城相对年轻。12岁随父亲回城在部队农场养猪几年，在街道服务社干了相当长一段时间。)

北岛显然很重视食指。一个看似不起眼的例子，可能是他2014年选的《给孩子的诗》(中信出版社2014年版)中，他居然食指点选了两首诗，《当你出发的时候》和《四点零八分的北京》。要知道，这本选集选的55位外国诗人中，只有15位是两首诗，其他都是一首；中国30位诗人中，只有一位是两首诗——食指，其他都是一首诗。
这自然是一种慎重的选家态度。它还显示了食指上的额外推力。
只是说到给孩子的诗，我不妨多说两句。这本书无疑是及时的，孩子们确实需要这样的诗集。要选诗后面附录中的诗歌名称中外对照表，很有特色。特别是北岛，作为编辑，有相当的号召力。

年轻诗人的食指
只是提醒一下，这本诗集其实并不尽如人意——不仅有些诗是杂、偏、平均的，而且还远远不够全面，还犯了更严重的错误。例如，该书在第145页介绍诗人多多时，将他与台湾诗人马飞混淆，并给出了马飞在《风城与白马集》中的大量诗歌。
我怀疑造成这个问题的原因可能是北岛更多的是一个幌子，具体的剪辑事宜都是别人操作的。据我所知，北岛做事严谨敬业，类似的错误不可想象，也不太可能发生。
二
食指和他的“相信未来”
食指，原名郭鲁生，1948年出生，祖籍山东。我去了农村，当了工人，参了军。曾遭受过强烈，患过精神分裂症。著有诗集《相信未来》(1988年)、《食指和黑现代抒情诗集》(1993年)、《食指诗集在诗歌探索的宝库》(1998年，由、选编)、《食指诗集》(2000年)等。

食指的《相信未来》这首诗写于1968年，随后以手稿的形式在各地知青群体中广为流传。十多年后，作者名叫郭鲁生的这首诗，作为我最后一次北京的“外诗”(也就是比较有名的《这是北京优优资源网4: 08》)正式发表在《诗歌》杂志(1981年1月) 。

《诗歌杂志》1981年第1期
相信未来
当蜘蛛网无情地封住了我的壁炉，
灰烬叹息贫穷的悲哀，
我仍然固执地铺着失望的灰烬，
满怀希望地写:相信未来。
当我的紫葡萄在深秋变成露珠，
像失恋的眼泪滚滚而下，
我仍然固执地用枯萎的藤蔓，
在荒凉的土地上写下:相信未来。
我想用我的手指——冲向地平线的波浪，
我想用我的手掌——捧着太阳的大海，
巨大的笔杆在晨曦中摇曳，
用孩子的笔写下:相信未来。
我之所以坚信未来，
我相信未来人们的眼光；
她有拂去历史尘埃的睫毛，
她有能看穿岁月篇章的学生。
不管人们如何看待我们腐烂的肉体—
那些失落的忧郁，失败的痛苦，
那是动人的眼泪，深切的同情，
或者轻蔑的一笑，苦涩的嘲讽；
我坚信:人们不了解我们的脊椎-
无数的探索，迷途，失败和成功，
一定会给出客观公正的评价，
是的，我在焦急地等待人们的评价。
朋友，坚信未来，
相信不屈不挠的努力，
相信战胜死亡的年轻人，
相信未来，热爱生活。
郭鲁生，1968
诗歌杂志，1981年1月

诗人食指
这首显然已经成为百年新诗经典的诗《相信未来》，澎湃，三叹三唱，九死无悔，但顾名思义，其意平淡，没有太多渲染和生长的空间——女诗人舒婷曾有一句著名的诗《理想使痛苦发光》(舒婷《会唱歌的鸢尾花》) 。所以，这首诗的内涵是相似的。
这首诗除了语气上的执拗和执着(用“依然固执”、“充满希望”、“依然固执”、“坚信”等词语衬托)和气势上的巨大，给人印象最深的是它的拟人化——”...蜘蛛网无情地封住了我的壁炉...灰烬叹息贫穷。手指像海浪涌向地平线，手掌像大海支撑着太阳，曙光像一支巨大的笔，失落的忧郁和失败的痛苦像我们腐烂的肉体，无数的探索，迷失的道路，失败和成功像我们的脊梁……它们铿锵有力，自然而走出来。
在《相信未来》这首诗正式发表之前，辰光以手稿的形式存在了大约13年，自然形成了不同的版本。在收集各种选集时，呈现出略有不同的面貌。与我称之为“简易版”的1981年版《诗刊·悠悠资源网》相比，更受欢迎的是以人民文学出版社出版的《食指的诗》(2000年)一书中收录的版本为代表的“丰富版”———

《食指的诗》(人民文学出版社，2000年版)
两个版本更大的区别主要体现在之一和第二节。诗的简版中只有每一句的之一句是“当”，而在人民文学出版社的范蠡版中，每一句的前两句都是“当”——第二句也用了“当我的花依偎着别人的感情”而不是“像眼泪一样坠入情网”，一个意思变成了两个意思(来自简版)
此外，之一句诗的最后一句“用希望来写:相信未来”在“丰富版”中变成了“用美丽的雪花来写:相信未来” 。虽然这样听起来更好听，看起来更有看头，但实际上逻辑上是有缺陷的——整个之一节都是渲染年代久远的灶台和灶台烧过的灰烬的凄凉景观，所以满怀希望地在铺好的“灰烬”上写字是合乎逻辑的(不管你用什么作为书写工具)；然而，突如其来的“美丽雪花”难免突兀，与灰烬格格不入。既不是“充满希望”的写作心态，也不是小孩子的笔身，更不是写字用的笔筒。

诗人食指
第三节的区别比较小:一是“简本”之一句中的“浪”字换成了“浪泄”，更为雄壮贴切；一是将“简易版”第二句中的“持有”换成了“持有”，变化不大；一个“简易版”第三句中的“巨大的笔筒”被换成了“温暖而美丽的笔筒”，大概是为了配合黎明的属性——但实际上，写为“巨大而华丽的笔筒”更好，因为黎明不一定有早晨的阳光那么温暖，但肯定是巨大而华丽的。
即使在倒数第二节，也有细微的差别。《诗刊》简本中倒数第二句的第三句“相信青年战胜死亡”，在人民文学出版社范蠡版中已被“相信青年战胜死亡(有些版本写成“年轻”)”所代替。诚然，“青春”不如“青春”自然。

诗人食指
《诗刊》简易版的倒数第二句话是“我们一定会给出客观公正的评价” 。人民文学出版社范蠡版在“客观”前加了“热情”二字，变成“我们一定会对热情作出客观公正的评价”(在“热情”二字后有明显的停顿) 。个人觉得“热情”这个词和散文差不多，意义不大。
当然，网上流传的其他版本也有其他不同或变化。比如第二段韵文之一句中的“紫葡萄”一词，写为“葡萄”，似乎与范蠡版该段第二句中的“花”一词相匹配，但却没有“紫葡萄”的味道好。把第二句第三句的“凝”写成“霜”，更添苍凉感；将第三节第二句中的“hold”或“hold”两个字写成“hold up”加强了动感，与第二句中的“flock”两个字搭配得更好。
然而，更流行的一种写法是，在第三节“我要用我的手掌——托着(或“托着”“托着”)太阳的海”的第二句中，把“手掌”二字写成“手托”——

中国百年文学经典文库诗集主编谢冕
之所以把“掌”字写成“手撑”，是因为我们不理解也不支持“掌”和“海撑太阳”的隐喻关系，而自然而然地想到用手(掌)来撑海撑太阳。问题是，如果真的是这样，不管两者的隐喻关系是真是假，一个人的手掌怎么可能独自托起支撑太阳的浩瀚海洋？
最重要的是，如果双手(手掌)都用来支撑大海，那用什么来握(或晃)曙光的笔筒呢？可见，把“手掌”写成“手撑”，是一种想当然的过于勉强。

诗人晚年的食指
原微信账号“博雅乌托邦”
【读食指的诗《相信未来》相信未来赏析】

读食指的诗《相信未来》 相信未来赏析

读食指的诗《相信未来》相信未来赏析