文艺倩|而是在巩固皇权，明朝皇帝：为何宦官专权现象接二连三？不是纵容序言：众所周知

序言：众所周知，在我国的封建历史中，明朝算的上是一个宦官专权现象比较严重的朝代。自明成祖执政时期开始，明朝大多数的统治者就逐渐开始重用宦官，从而导致宦官专权现象接二连三的出现，与明太祖执政时期那严防宦官参政的情景形成了一个鲜明的对比。难道后世的明朝统治者都从未借鉴过宦官之祸的教训，这才纵容宦官专权吗？其实不然。如果我们仔细研究下明朝历史的话，相信大家不难发现，在明朝宦官专权的背后，其实隐藏的是明朝历代统治者巩固皇权的初衷。

文章图片
明太祖朱元璋画像
洪武十七年，也就是公元1384年，明太宗朱元璋在宫门中设立了一块刻着“内臣不得干预政事，犯者斩”字样的铁牌，而后又下发了一道诏书， “敕诸司毋得与内官监文移往来” ，俨然是要从根本上去杜绝“宦官专权”的事情发生。 ——《明史·职官三》
可是在到了永乐年间以后，明太祖所制定的这个规矩却好似成了一纸空谈， “盖明世宦官出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权，皆自永乐间始” ，赫然从明成祖朱棣执政时期开始，明朝宦官所具有的职权就已经不再仅仅只是局限于端茶倒水、侍奉当朝统治者生活起居等方面。 ——《明史·宦官一》
而是逐渐开始渗透到了政治、军事、民生甚至是外交、情报体系等多个政治层面。
再往后就更不用说了，王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等诸多有名的专权大宦官一个接一个的出现，且各个权倾朝野、独揽大权，对明朝的政治体系造成了极大的影响，跟明太祖朱元璋执政时期的严防宦官参政情景形成了一个鲜明的对比。

文章图片
魏忠贤剧照示意图
就拿魏忠贤来说吧，明熹宗执政时期的大宦官魏忠贤，即便是时任左副都御使的杨涟弹劾其二十四大罪，且事事有据，但明熹宗却依旧一如既往的重用魏忠贤，哪怕是明知魏忠贤的权势已经达到了一种“但知有忠贤，不知有陛下”的程度也不例外。 ——《明史·列传第一百三十二》
这就有意思了，明朝的宦官作为统治者的“家奴” ，却能借助统治者的信任而达到独揽朝政、擅政专权的程度，难道只是因为宦官受宠就能让明朝皇帝不惩治他们吗？还是说明朝的统治者从来都没有重视过明太祖朱元璋所制定的祖训，这才纵容宦官专权的？
自然不是！
毕竟在封建时期统治者的思想意识里， “普天之下，莫非王土”的观念早已根深蒂固，这句话同样也适用于明朝统治者的身上。更别提在这些统治者的眼中， “卧榻之下,岂容他人酣睡” ，这种明目张胆侵犯皇权的行为自然不会是统治者所愿意看到的。
就像明朝另外一个大宦官刘瑾，不就是因为得势专权后作威作福，鱼肉百姓，且不得民心，从而被明武宗问罪处以“凌迟”了吗？
那么问题来了，在明朝接二连三出现“宦官专权”现象的情况下，明朝大多数的统治者，为何依然会选择一如既往的重视且重用宦官，即便是打击，也只是以抑制为主，而不是彻底废除其参政的权力呢？

文章图片
明成祖朱棣画像
很明显，明朝历代统治者之所以会如此重视宦官，定然是别有一番深意的，也就是笔者所说的借宦官实现“巩固皇权”的目的。
一、明成祖借宦官稳定政局
就好比笔者曾在前文中所提到过的明成祖朱棣，虽然这个时期并未出现宦官专权的现象，但却是最容易看出明朝历代统治者重用宦官初衷的一个时期。
至于明成祖为何要重用宦官，其实咱们可以从明成祖登基之时的政治背景开始说起。
公元1402年，随着建文帝强势削藩而导致的“靖难之役”的结束，明成祖朱棣以一个“藩王”的身份推翻了建文帝朱允炆的统治，成了明朝的第三位统治者。