人大重阳|或许还太早,王文:谈中美第二阶段协议( 二 )


事实上 , 协议文本中许多被美方视作中方“承诺”的内容 , 其实是6年多前的十八届三中全会早就提出要实现的目标 , 中方只是在协议中“重申”了坚定决心 , 而协议签署为中国继续全面深化改革创造了良好的外部环境 。 另外 , 协议中也看到 , IMF等国际机构作用与影响在提升 , 无疑是在巩固了现有的国际经济秩序 , 防范并提前化解了世界经济失速各国陷入贸易保护的重大风险 。
当然 , 一些民众可能会有些担心金融开放的内容 , 诚如文中所说 , 中美金融是对等开放 。 开放也将倒逼中国金融深化改革 。 所谓“中流击水 , 浪遏飞舟” , 第一阶段协议只是中美博弈常态的一个休止符 , 两国分歧不可能有“一劳永逸”解决方案 。 中国未来要“恶补”国际法、国际经济、国际商务、国际金融等系列“课程” , 为维护中国国家利益 , 推动中美两国人民的福祉、造福世界做出更大贡献 。
同时 , 根据中国官方媒体报道 , 这场谈判的最终结果符合中国全面深化改革的方向 , 也符合提升中国民众消费需求的目标 。 当前 , 中国石油65%以上靠进口 , 中国也是芯片、集成电路、半导体等产品的全球第一进口大国 。 从这个角度看 , 多进品美国的商品并没有错 。
2019年中国人口首次超过14亿 。 中国社会消费品零售总额约6万亿美元 , 增长8% , 增量约5000亿美元 。 不出意外的话 , 未来两年 , 中国将产生1万亿美元的社会消费增量 , 将全面超过美国成为世界第一大消费市场 。 消化2322亿美元从美国来的进口增量 , 中国完全是有可能的 。
2020年 , 美国将进行总统大选 。 第一阶段协议已确保在第一任期特朗普的功绩 。 可以预料 , 在大选期间 , 中国仍会成为重大议题 , 不排除炒作中国、抹黑中国 。 但对中国舆论与决策者而言 , 几乎已经习惯了“每到大选必骂中国”的规律 。
近两年的中美经贸摩擦最终能走到“停火协议” , 充分说明在相互尊重、平等互利的基本原则之下 , 中美两国的决策者都有足够的政治智慧来妥善解决两国间复杂且敏感的问题 , 既造福两国人民 , 又为世界经济的稳定与可持续繁荣贡献负责任大国的力量 。