读画记 黄宾虹画论

黄画论(读图)
读《画论》
出于一种近乎病态的学习习惯,开春之后,我看了几幅古画,得到了以下结果:
董其昌的《画意》,仔细看了,基本没什么印象 。反而从里面看到了几句唐诗“雪犹薄,聚势不孤”,觉得似曾相识,就勉强写了下来 。郭的《林志》有一个很大的标题 。我觉得标题真的很好,可以模仿,内容值得崇拜,以后可以仔细看 。金农的《冬心图》多为题画诗 。他笑称自己是70岁如来的弟弟 。他觉得这个人有意思,但也只是有意思 。这些人太远了,所以我找了一本民国大师黄的书,发现了一些东西!
黄的羚羊峡
首先,是老先生的高地位让你不得不仔细思考他说的话 。在他晚年作为画家成名之前,他基本上是艺术史专家,这和傅抱石有几分相似 。但我感兴趣的不是他的背景,而是他对过去一些大师的评价,让人多想 。
比如“明朝干硬,清朝瘦浮” 。这种泛评价在我看来很新鲜 。他评价《今日》偶像石涛:“才华横溢,功力深厚 。但晚年用笔华而不实,使他的努力少了些力度,他也就失去了中国画的正轨 。”我觉得他真正指向的是当时的一种“放纵”思潮,这也是我从这批“画论”中读到的最有价值的信息 。“石涛与八大开江湖法”,我觉得里面的江湖和今天的江湖不是一回事,但是后来扬州八怪的习性可以追溯到今天这两位需要仰视的大师 。这样的批评,黄对的评价很高 。
黄的七星岩
另一件有趣的事是他与张大千的交往 。民间传说,张大千曾因临摹一幅石涛画册《山水》而欺骗黄 。这种谣言在今天只能算是小道消息 。大家不再惊叹张大千的作伪手法,反而忽略了这种行为的卑鄙 。还有黄后来写给一位朋友的信,信中说“学敦煌壁画如假石涛” 。
黄花卉部分图片
这方面我有些经验 。在四川博物馆看到张大千临摹的敦煌壁画,觉得没什么意思,留下来也行 。今天看来,它更像是一个庞大的形象工程,一个噱头!不幸的是,黄的声音只被有限的几个人听到 。至少在今天,张大千作为一个善于作秀的大师,依然有着悠游资源的 效应,追随者依然浩浩荡荡 。在当代艺术的新经典中,“秀”和“诡计”被确立为一种工作 。这可能是历史演变的结果 。以我的猜测,黄今天看到这种现象后一定挠头了!
黄画嘉陵江轴线
由此也可以看出我对“画论”的研究成果 。轶事八卦之后我瞪大了眼睛,但需要坐危的时候我却三心二意 。这种态度真的可以怪我老了 。想起前段时间在另一本叫《捧字回忆》的书里,篆刻家陈巨来是民国美女陆小曼的密友 。临终前,陆小曼问陈巨来:“你觉得我是个放荡的女人吗?”这真是一个神圣的细节!由此可以得出一个结论:“我这一代人读的是‘画论’,道在他们心中,其余人读的是热闹的悠悠资源网!”
黄山水花卉
【读画记 黄宾虹画论】