晋公子|汉武帝却为何拒绝封赏他？，揭秘漠北之战：卫青成功击溃单于主力( 二 ) 本期话题公元前119年

由于大批有生力量被歼，大批物资丧失，匈奴单于不敢再在大漠北缘立足而向西北方远遁，因而出现了“幕南无王廷”的局面。如果说漠南之战后匈奴单于移王廷于漠北还可以看作是一种战略转移的话，那么，漠北之战后的“幕南无王廷”则标志着匈奴势力大范围的退缩。经过这次大决战，危害汉朝百余年的匈奴边患已基本得到了解决。从这个意义上说，漠北之战实是汉武帝反击匈奴战争的最高峰。
——《中国军事通史·西汉军事史》
可以肯定地说，漠北之战有效地解除了困扰西汉近一个世纪的匈奴边患。自高祖刘邦以来，六辈元首孜孜以求的熄烽灭燧、北疆安宁的局面终于到来了。而这其中，卫青和他麾下的5万将士无疑做出了重要的贡献。伊稚斜单于仅带数百亲兵趁乱逃跑，甚至一度与外界失去联系，令部下误以为他已经阵亡。
这证明卫青在没有得到李广、赵食其两军支持的情况下，仍然成功击溃了单于本部的主力——当然，是否最大限度地杀伤了敌军的有生力量，则还有可议之处——而他进兵占领赵信城，烧夷匈奴的粮草辎重又在一段时间内有效地破坏了匈奴的战争潜力。
除了伊稚斜单于的那颗人头，卫青一军在战场上的表现几乎无可指摘。将帅可圈可点，边患又已解除。但是孝武帝却以拒绝封赏全军的严厉方式表达了对卫青的不满。他究竟还想通过这一仗得到什么呢？

文章图片
要回答这个问题，其实也不困难。因为漠北之战后，惨遭重创的伊稚斜单于在降将赵信的建议下派人到汉廷温言款语言地谈和来了。《史记》载：
匈奴用赵信之计，遣使于汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请于边。 ”汉使任敞于单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。
——《史记·匈奴列传》
匈奴遣使抵汉之后，孝武帝派使者任敞回访，向伊稚斜单于带去了自己的和谈要求。孝武帝要求伊稚斜单于比照南越王尉佗和朝鲜王满的旧例，承认汉朝的宗主国地位。匈奴须对汉廷称臣纳贡，委身为外藩。不是将匈奴人远远地赶走便了事，而是要让他们心甘情愿地臣服于汉朝。这才是孝武帝希望通过漠北之战达到的终极目标。
但是很明显，汉使任敞当着伊稚斜单于的面“宣谕”了孝武帝的和谈条件过后，伊稚斜单于非但不能接受，甚至还将称藩纳贡的要求视为对自己和匈奴帝国的无礼冒犯，并以扣留汉使的方式表达了他最强烈的不满。

文章图片
伊稚斜单于的严词拒绝并没有令孝武帝死心。 7年之后，武帝巡狩朔方，演武耀威，并再次派遣使者郭吉重提旧话，要求匈奴臣服称藩。有集结在汉朝边境上的18万铁骑作后盾，郭吉用盛气凌人的口吻向伊稚斜单于的继承人乌维单于“宣谕”说：
“眼下南越王的人头已经悬在我大汉王朝的北阙之上了。皇帝挟平越之威，御驾亲征，正在边境上候着您呢。您要是真有血性，有能耐，不妨大家真刀真枪地分个胜负。万一不敢与我大汉一战，则不如干脆南面称藩。别总跟个亡虏似的，猫在在这塞北苦寒之地逃死苟活，有意思吗？”

文章图片
如同当年的伊稚斜单于那样，乌维单于听罢这席话也是怒不可遏。他下令将那个疏于审查，误把郭吉领到单于大帐来疯言疯语、冒犯君父的匈奴外交人员处决，并将郭吉流放到了北海之上。
整整7年过去了，当初孝武帝没能在伊稚斜单于身上实现的愿望，延宕到其子乌维单于之时，孝武帝照样没能如愿。这不禁令人遐想：匈奴迟迟不愿臣服，是否都该归咎于卫青在漠北之战中未能擒获敌酋？假设当初卫青在战场上俘虏或者击毙了伊稚斜单于，匈奴方面对称藩纳贡的态度会不会有所软化呢？