互联网爱帝鹅|流量之王国美电器的背水一战

上周 , 暌违江湖十年的国美创始人正式归来 。 国美系个股形势沸腾 , 股价大幅度走强 。 国美创始人对于国美乃至整个中国商业界的影响 , 由此可见一斑 。
大家对于国美创始人的期待 , 来自其是否还能成为零售业的最大变量?以及他本人所展示出的果敢坚毅和杀伐决断 , 更有对彼时商业思维的把握 。
对于国美来说 , 过去的辉煌建立在规模化扩张之上 , 现在的平静也不过是个过程 , 未来的重新崛起 , 则是那个流量之王 , 终于回来了 。
【互联网爱帝鹅|流量之王国美电器的背水一战】没必要再去复盘国美创始人的故事 , 故事背后的规律倒是需要抽离出来归纳一下 。
互联网爱帝鹅|流量之王国美电器的背水一战
文章图片
时至今日 , 外界对这位创始人的评价依旧高度统一 , 那就是 , 他是一位彼时具有流量思维的商业领袖 。
今天在互联网呼风唤雨的流量思维 , 早在十余年前就已应用于实战中 。
早期 , 国美创始人将几个门店统称为国美 , 实现名称、价格、服务、形象、供货“五个统一” , 开创了中国家电零售连锁模式的雏形 。 后来 , 人流不断涌入门店 , 国美从北京6店扩大到全国百店 , 并占领各地最繁华的商业地段 。 彼时 , 人在哪 , 国美门店就在哪 , 这就是当时的流量思维 。
在消费者和家电品牌争相涌入国美门店的同时 , 国美收购永乐和大中 , 开始寻求更大的规模效应 。 此外 , 通过在香港上市进一步扩大自己的商业版图 。 巅峰期 , 国美集团成为了包括了地产、金融、零售、医药等板块 , 年营收几千亿的商业巨擘 。 仔细想来 , 如今互联网企业的流量至上和规模扩张 , 与当时的国美在思路上如出一辙 。
“把某某产品的价格打下来” , 如今的网络段子其实就来自于早期的国美 。 庞大的流量优势 , 让国美拥有了极强的供应商议价能力 , 流量的压倒性优势 , 让国美成为国民级的零售企业 。
正是彼时的流量思维 , 让国美在那个年代的家电连锁业内气吞山河 。
如果夺回流量是一个必须由“图腾”来完成的动作 , 那么 , 为其准备好谈判的筹码就是国美需要精心筹划的事情 。 错失流量由下到上迁移的国美 , 却无形当中打磨出了一条令人觊觎的供应链 。
而凭借供应链的优势 , 国美曾实现连续十八个季度的盈利 。
根据国美2019年财报 , 差异化商品占比已经达到37% , 而在“家·生活”战略下 , 国美开始引用橱柜厨电、新风地暖、净水除尘、家装、智能家居等泛家生活新品类 , 推出舒适家、国美智能、柜电一体化等新业务 , 整体SKU已经突破1000万 。
打磨供应链也让国美获得了持续的价值提升 , 直接表现就是毛利较高 。
以2019年财报为例 。 在国美渠道中 , 销售占比最高的三大品类分别为通讯、冰洗、空调 , 占比分别为18.5%、18.2%、17.6% , 这三大品类的毛利率分别为通讯10.7%、冰洗16.9%、空调15.8% 。
在苏宁渠道中 , 2019年 , 销售占比最高的三大品类分别为通讯约23.03%、日用百货16.93%、小家电产品为16.28% , 这三大品类的毛利率分别为通讯4.42%、日用百货17.76%、小家电产品16.9% 。
也就是说 , 从商品结构来看 , 在国美销售的54.3%的商品可以获得较高毛利 , 而苏宁销售的56%的商品贡献的毛利率相对较低 。 这也许就能解释 , 为什么苏宁的销售规模大于国美 , 但综合毛利率却一直低于国美约2个百分点 。
国美供应链能力也体现在对外输出上 , 近年来 , 国美相继与地方家电企业、以红星美凯龙、居然之家为代表的家居建材企业、甚至是超市连锁达成战略合作 , 为他们输出家电及“家·生活”整体方案的供应链体系 。
前不久 , 国美零售先后与拼多多、京东牵手成功也再次证明了国美供应链的价值 。 对于京东而言 , 国美的定制型差异化商品将是对其家电“标品”体系的有效补充 , 进一步提升客单价 。 拼多多则希望借助国美的品牌号召力和商品品质 , 强化自己“品牌向上”的总体布局 , 而国美则补充了自身的非家电SKU , 三方合作 , 都将使自身的商品品类、品牌、型号更加的丰富和完整 。