德国政治学者：疫情危机之下，欧洲重新认识中国( 四 ) ▲德国德累斯顿工业大学政治学系溪托夫

3.全球化不会终结，但需要更精细地调整

新京报：这次疫情对全球化也带来了重大挑战，从你的视角看，疫情之后全球化将走向何方？

溪托夫·迈瑟巴赫：全球化也许已经到了一个重要的十字路口。全球经济、社会和政治的互相依赖为所有参与国家提供了巨大的潜力。然而疫情危机却表明，这些潜力同样伴随着致命弱点，病毒的传播只是其中一种。全球移民、信息和资本的流动同样给国家经济、福利政策、文化认同、价值体系提供了多元路径。当西方世界撤退之时，我们看到这几年民族国家概念卷土重来。这可能导致，未来在国际谈判中会融入更多地缘战略和国家主义行为。

与此同时，多边和国际合作仍然十分重要。国际合作不仅是未来全球经济增长、进步、富足的关键，而且在处理恐怖主义、气候变化等议题上至关重要。更进一步地，全球政治、信息、经济的互相依赖也不仅仅是一种期待，更是一种现实。因此，全球化短期内不会转向，下一个十年的挑战在于——更精细地调整国家利益，进而重建可靠的国际关系。

新京报：我同意你的观点。全球化在不同的历史阶段具有不同的特征和表现形式。当前全球化正面临一个关键转型期，恰好全球疫情的出现起到了推波助澜的作用。

目前，虽然一些国家不断出现反全球化、孤立主义的倾向，但并不会造成全球化的终结。因为人类社会已经绝无仅有地紧密联系在一起，还有很多全球性问题亟待解决。国际社会对有效的全球治理的需求不是更少，而是更多了。

同时，我们也应该注意到，经济全球化不会再继续上一轮的粗放式发展模式，而是建立在更具竞争性的全球分工重组基础上，也将受到地缘政治和大国竞争的巨大影响。

溪托夫·迈瑟巴赫：为了找到共同的基础，双方都必须尊重对方的特定立场。中国和欧盟都必须愿意作为平等伙伴就合作开展公平的谈判。对于欧洲来说，中国是处理诸如伊核协议、世贸组织改革和气候变化等全球问题的重要伙伴。中国有其自身目标，欧洲有战略自主和经济独立的需求，可以在这两方之间寻找平衡从而增进互信。

新京报：中国对欧洲的了解多于欧洲对中国的了解。欧洲媒体传递给民众的中国印象过于单一和刻板，远没有实际的中国那样立体和丰富。我相信你每次来中国都会有不一样的感受吧？