青史回声|为啥从来没想过烧毁司马懿的军粮呢，诸葛亮六次北伐在古代战争中

在古代战争中，若敌方实力远胜于自己，这时候稳扎稳打明显不合适了，所以得兵出险招。历史上那些以少胜多战役是怎么赢的？大多数都是运用火攻、水攻，也就是借助外力消灭敌人的有生力量，这叫做兵法。
就拿官渡之战来说，袁绍的兵马远甚于曹操几倍，可是到头来，曹操的一把火就把袁绍的几十万大军打得“溃不成军” ，这把火就是火烧乌巢。熟读《三国演义》的人应该清楚乌巢是什么地方？那是袁绍囤积粮草的地方。而曹操却一把火将其烧毁了，兵马没有了粮草，再怎么厉害，也会军心不稳，所以袁绍自然就败了。
不过在我看来，曹操也仅限于此。
记住这两个字：烧毁。
众所周知，曹操之所以能够偷袭乌巢成功，得益于许攸的投靠。正是由于许攸带给了曹操情报，曹操这才抓住这颗救命稻草去偷袭乌巢，所以这只不过是顺势而为，除了战斗指挥能力外，并不能体现更多东西。
而诸葛亮就不同了。有人说，诸葛亮的六次北伐当中，为什么没有像曹操一样烧毁司马懿的粮草呢？
要我说，诸葛亮不屑为之。事实上，诸葛亮不但动过司马懿的军粮，而且动的比曹操高明的多。

文章图片
诸葛亮
他不是烧毁，而是巧夺。
在第四次北伐中，诸葛亮将魏军将领贾嗣、魏平围困于祁山。司马懿见状，立马率大军来救。当时的情况对诸葛亮不太有利，主要在兵力上，因为这是司马懿第一次和诸葛亮交手，诸葛亮在围困魏军的兵马不过五万，而司马懿带来的兵马不止十万，所以此时的诸葛亮正处于劣势。
拿自己的不利的一面对抗敌方有利的一面，明显不智。你猜诸葛亮怎么做的？
亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。
（这里的“宣王”指的是司马懿。）
有人就疑惑了：明明兵力已经不足，为什么诸葛亮还要分兵攻打上邽？
无它，盖因上就是司马懿囤积粮草的重地。
其实，诸葛亮早已料到司马懿急于救援祁山，所以他设下奇谋，玩了一招“避实击虚” ，一边留下部分军队围攻祁山，一边带着主力奔赴魏军囤积粮草的上野。彼时的上邽只有郭淮、费曜的4000多兵马驻守。由于没料到诸葛亮会来进攻，自然兵败如山倒。

文章图片
第四次北伐
你们可能会觉得诸葛亮可能会效仿官渡之战的曹操，一把火烧掉司马懿的粮草。不，恰恰相反，诸葛亮做的更绝，他直接将司马懿的粮草押回了自己的大营，一点都不担心司马懿会来堵截。
后来司马懿得知中计了，恼羞成怒的他立马回军准备截杀诸葛亮。可是诸葛亮整齐的军容与散发出的骇人战斗力，让司马懿不敢与之交战。

文章图片
司马懿
诸葛亮也不介意，带着粮食满载而归。而此次诸葛亮的偷粮行动，直接让司马懿的魏军陷入了绝境。《三国志郭淮传》曾有记载：“是时，陇右无谷，议欲关中大运。 ”
没粮草的魏军只能从关中再调集粮草，可是这段时间怎么办？
好在郭淮和羌人有关系，所以在郭淮的帮助下，司马懿从羌人那里搞到了粮食。
不过事情还没有完，被诸葛亮的偷粮行动激怒的司马懿，在搞定粮食问题后，直接带兵跑去找诸葛亮算账。可是正中了诸葛亮的又一计。
你以为诸葛亮仅仅只是为了夺取司马懿的粮草吗？不，他最终目的还是为了消灭司马懿的有生力量。偷粮只是第一步，激怒司马懿，把司马懿引诱到卤城，这才最终目的。

文章图片
诸葛亮《晋书》：亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。