新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广？，李广功绩无法跟卫青霍去病相比李广、卫青、霍去病均是西汉抗击匈奴的

李广、卫青、霍去病均是西汉抗击匈奴的名将，为汉朝抵御匈奴侵扰立下了汗马功劳。
王昌龄《出塞》中的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”；高适《燕歌行》中的“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”都提到了李广，后世诗歌中也常常提起李广，卢纶的《和张仆射塞下曲·其二》更是传神地描述了李广箭术高超。

文章图片
史料中记载卫青征战匈奴七战七捷，收复失地；霍去病大破匈奴，直取祁连山，封狼居胥。其中卫青封为长平侯，霍去病更是封为汉武帝专设的冠军侯，两人的战绩都得到封侯拜将的赏赐。反观李广，李广一生征战无数，身为西汉三朝元老，为汉朝戎马一生，最终却落得一个“李广难封” 。
一经对比，不难看出李广的功绩比起卫青、霍去病要逊色不少，可后世的诗人为何对李广着墨更多呢？
原因有三点：

文章图片
受司马迁《史记》的影响
李广出身戍边武将世家，祖上是战国名将李信。李家世代都精通箭术，《史记》中记载李广打猎时将石头看作老虎，一箭射去竟入石三分，可见其箭术了得。司马迁在《史记》中评价李广“桃李不言，下自成蹊” ，在《李将军列传》中对其评价颇高。
对于卫青、霍去病这两个出身不是很好的将领，司马迁则在《史记》的言语之间都流露着不屑，将卫青、霍去病两人的传记合并写在《卫将军骠骑列传》中。该文中着重强调卫青外戚的身份，对其战功的描写也是草草几笔，不如描写李广时详细。
司马迁在写霍去病时，将霍去病的名言“匈奴未灭，无以家为。由此上益重爱之”放在了“然少而侍中，贵不省士”这句话之前，可见司马迁认为霍去病的那句话是特意说给汉武帝听得，带有邀宠的性质。褒贬之意，一目了然。

文章图片
与诗人们的境遇相同
李广一生长期抗击匈奴，更是三朝元老，历经汉文帝、汉景帝、汉武帝。令匈奴人人胆寒的“飞将军” ，在讨伐匈奴时却因为战术安排，在大漠中迷路，没能抓住立下战功的机会，难以封侯，最终自刎而亡。一生怀才不遇的境遇与不被重用的诗人们产生共鸣，诗人便以其来借古喻今。
卫青、霍去病属于皇亲贵族之列，霍去病年纪轻轻就已封侯拜将，这其中是否有外戚的因素影响我们无从知晓；李广的功绩则是由自己一步一步打拼得来。郁郁不得志的诗人们找到了同病相怜的人自然会多写李广。

文章图片
李广出身陇西李氏
陇西李氏在西汉时就是一个大家族，分支很多，李广属于其中一系。
唐朝时李世民称自己出身陇西李氏，祖上是五胡十六国时期西凉政权的建立者李暠，李暠又自称是李广的第十六世孙，所以李世民就跟李广扯上了关系。
唐朝是个诗文发达的朝代，唐诗作为中华民族的文化遗产之一，一直被后世传颂。作为唐朝开国皇帝的祖先，李广的评价也就自然而然地提高。
综上所述，因为三点原因，后世诗人对李广更为欣赏。

文章图片
司马迁编纂《史记》时难免会受到自己主观意识的影响，进而影响到后世对此三人的看法。
中国的文人墨客，自古仕途不顺，怀才不遇者众多，而李广的人生经历与他们又不尽相同，可以说是悲情英雄的代表人物，诗人们自然多拿其自比，抒发自身情怀。
【新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广？，李广功绩无法跟卫青霍去病相比】李世民自称为陇西李氏是李广的子孙，对唐代的诗人自然是影响极大。唐诗又被后世所传诵，李广的评价也就水涨船高，最后被人们所熟知。